Mi az internetes függőségi rendellenesség (IAD)?

Az internetes függőségi rendellenesség (IAD) Ruse-ként kezdődött, Dr. Ivan Goldberg által 1995-ben létrehozott kifejezés, a kóros szerencsejátékokra modellezve, a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének (DSM-IV) negyedik kiadása szerint.A vicc ellenére a szurkolók komolyan vették a „rendellenességet”, mivel sok embernek nagyon valódi megszállottsága van, különféle online tevékenységekkel.Az internetes függőségi rendellenesség később saját életét vette át, puszta csalásról egy potenciális rosszindulatra emelkedve, amelyben sokan úgy vélik, hogy a valóságban gyökerei vannak.A lelkes érdeklődés vagy a dedikált hobbi nagylelkű határain túl.Néhány példa néhány olyan kategóriák, mint például a szociális hálózatok vagy a blogolás nem megfelelő elkötelezettsége, a rögeszmés játék, a szokásos pornográfia és a szüntelen vásárlás.

Legalább egy kutató (és a

Törés társszerzője az internetről: katolikusok és internetes függőség

), Kimberly Young, PSY.D., támogatja az internetes függőségi rendellenesség beillesztését a DSM közelgő ötödik kiadásába.Az American Medical Association (AMA) azonban nem tett ajánlást a kézikönyv (az Amerikai Pszichiátriai Szövetség) frissítéséért felelős testületnek, azon túl, hogy további kutatást javasoljon arról, hogy mi különbözteti meg a „túlzott felhasználást” a „függőségtől”.Az IAD jóhiszemű rendellenességként való elismerésével szembeni általános ellenállása nagyrészt egy olyan nézőponton alapul, amely az online függőségnek tulajdonítja a meglévő rendellenességeket, mint például a depresszió, a figyelemhiányos rendellenesség (ADD) és a kényszeres rendellenességek, amelyekkel az egészségtelen online viselkedés ezen bevált maladiák melléktermékei..Az ellenfelek azt állítják, hogy a kezelést, amikor felszólítanak, már a problémát a fent említett mögöttes betegség egyikének azonosítják.Az új betegség megteremtése a túlzott internethasználaton alapulhat, és a könnyű követelések valódi árvízét idézheti elő. Az IDC, a Framingham Mass., A világ vezető technológiai kutatóvállalatának, a International Data Group (IDG) leányvállalatának 2005. évi tanulmánya becslése szerint a munkahelyen az internethasználat 30–40% -a nem munkával kapcsolatos.A Stanfordi Egyetemen végzett 2006. évi tanulmány nyolc megkérdezett emberből egy vagy több internetes függőség jelét mutatta.Feltételezve, hogy egy pillanatra rendellenességként lép be a DSM-IV-be, akkor mi történhet, ha egy alkalmazottat többször megidéznek az internet körutazása, csevegés, e-mail vagy játék miatt?Lehetséges, hogy a munkáltatók végül a biztosítási pénzt adják ki annak kezelésére, hogy mi lehet egyszerűen lusta alkalmazottak?Hogyan befolyásolhatja az „internethasználat visszaélés” ilyen besorolása a kis és nagyvállalatok lényegét?A munkavállalói biztosítási díjak és a levonások?Vagy lenne?IN

PACENZA kontra IBM CORP.,

No. 04 Civ.5831 (S.D.N.Y., 2004. július 27.), James Pacenza ötmillió dolláros pert indított a korábbi munkáltató IBM Corp. ellen a jogellenes megszüntetés miatt, hivatkozva a fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvényről.Pacenzát arra kényszerítették, hogy a munkahelyi felnőtt csevegőszobákat látogatta meg.A pacenza vietnami veterán azt állítja, hogy a poszt-traumás stressz rendellenesség (PTSD) a felnőttkori csevegőszobákban való részvételhez vezetett, hogy enyhítse a stresszet.Ez viszont szexuális függőséghez vezetett.Pacenza úgy véli, hogy az IBM -nek kezelést kellett volna biztosítania a függőség miatt, ahelyett, hogy rávilágítana.Ennek megfelelően az IGEN vagy a figyelmeztető táblák öt vagy többre válaszolása egyértelműen az IAD táborba helyezi.Néhány jelzés között szerepel az online foglalkozás, amely szinte minden más kizárásaE élete, rendszeresen több időt tölteni, mint az online tervezett, elrejti az online tevékenységeket a szeretteitől vagy a munkáltatóktól, veszélyezteti a munkahelyeket vagy a függőség kapcsolatát, és nyugtalanságot érez, amikor offline állapotban próbálkozik.

Ha aggódik az online eltöltött idő miatt, akkor a szakmai segítség elérhető az internetes függőségi rendellenesség hivatalos osztályozása nélkül is.Beszéljen egy tanácsadóval, vagy látogasson el az online forrásokra további információkért.