Mi a különbség a hagyományos és az alternatív orvoslás között?

Három fő különbség van a hagyományos és az alternatív orvoslás területei között.A hagyományos orvoslás elsősorban az alapkezelések hatékonyságának tanulmányozására támaszkodik, összehasonlítva az alternatív kezelésekkel, amelyek általában nem igényelnek magas szintű tudományos bizonyítékot.Az alternatív szakemberek általában a beteg egészségi állapotát tekintik a kezelések alapjául, míg a hagyományos orvosok gyakran csak a test problémás területére néznek.Az oktatási képesítések és az engedélyezési előírások szintén magasabb szigorúak lehetnek a hagyományos orvosok számára, mint az alternatív szakemberek.

A hagyományos gyógyszert tudományos orvoslásnak is nevezik, mivel az orvosok hogyan választják ki a beteg megfelelő kezelését.A hagyományos orvoslás alapja a klinikai vizsgálatok, amelyek egy bizonyos problémával küzdő emberekre vonatkoznak, és hogy egy adott kezelés hogyan előnyös nekik.Ez a módszer annak ellenőrzésére, hogy a kezelés működik -e, és hogy mennyire jól működik, lehetővé teszi az orvosok számára, hogy elutasítsák a nem hatékony kezeléseket, és olyan kezeléseket végezzenek, amelyek a beteg számára előnyösebbek.A hagyományos és az alternatív orvoslás abban különbözik, hogy míg az alternatív szakemberek kezeléseiket a klinikai vizsgálati folyamaton keresztül vezethetik, ez nem alapvető része a kezelés kiválasztásának folyamatának.Az alternatív kezelések közé tartozik az akupunktúra, a homeopátia és a gyógynövény.Az alternatív terápiák technikailag azok, amelyeket az emberek a hagyományos kezelés helyett választanak, míg a kiegészítő terápiák azok, amelyeket a betegek választanak, valamint a hagyományos orvosi kezelés.

Az egyik oka annak, hogy az ember megvizsgálhatja a hagyományos és alternatív gyógyászatot, és az utóbbit választhatja, az az, hogy az orvosok elsősorban a test problémájának helyére néznek, és elhanyagolhatják a test többi részét.Az alternatív szakemberek általában megpróbálják az egész testet holisztikusan kezelni.Ez jobban illeszkedik a betegségek áttekintésének szellemi vagy filozófiai módjaiba, és a betegnek a teste felettibb irányítást is érezheti, összehasonlítva a hagyományos orvosi szakemberek potenciálisan tekintélyesebb megközelítésével.A hagyományos és alternatív orvosi szakemberek széles körben nem érthetnek egyet a betegség okaival kapcsolatban, a hagyományos gyakorlók a tudományos kutatásokra összpontosítva, míg az alternatív gyakorlók olyan koncepciókon dolgozhatnakhatékonyan, és sikeresen átjuthat a klinikai vizsgálati folyamaton, a hagyományos orvoslás részévé válik.Példa erre az orvosi marihuána, amelynek bár a hagyományos gyógynövényben van helye, nem volt jóváhagyott gyógyszer, amíg klinikai vizsgálatokat végeznek, és a hagyományos orvoslásban szélesebb körben elfogadták.Mivel a hagyományos egészségügyi szakemberek óvatosak az új kezelések iránt, amíg azok biztonságosnak és hatékonynak bizonyulnak, az orvosok inkább a hagyományos gyógyszerekben bíznak, mint az alternatív kezelésekben.Az alternatív jogorvoslati lehetőségek potenciális veszélyei között szerepel a mérgezés vagy a testi sérülés, vagy ha a kezelés egyáltalán nem működik, akkor a beteg visszafordíthatatlan károkat szenvedhet, amelyeket esetleg el lehetett volna kerülni az azonnali hagyományos kezeléssel.Általában a hagyományos lehetőségek kockázatai közismertek, csakúgy, mint az előnyök.A kormányzati testületek szerint alacsonyabb szintű lehet, mint a hagyományos orvosok.Általában a hagyományos orvosi rendszerben orvosnak vagy ápolónak magas szintű oktatási színvonalat kell teljesítenie, és engedélyt kell kapnia az orvostudomány gyakorlásához, mígLehet, hogy egy alternatív gyakorlónak egyáltalán nem kell betartania a kormányzati normákat, hanem inkább betartja az iparági testület által meghatározott iránymutatásokat.