Skip to main content

Apa yang dilakukan hakim ketua?

Hakim ketua adalah hakim dengan otoritas hukum atas kasus yang diberikan.Hakim ketua dapat bekerja di sejumlah pengadilan, termasuk sistem pengadilan negara bagian, pengadilan distrik, pengadilan banding, pengadilan keluarga, pengadilan kebangkrutan atau pengadilan pajak, antara lain.Hakim ketua membuat tekad tentang penerapan hukum dalam kasus yang diberikan.

Dalam sistem peradilan di Amerika Serikat, juri akhirnya memutuskan kesalahan atau tidak bersalah dari terdakwa dalam banyak kasus.Kecuali jika seseorang melepaskan haknya untuk diadili oleh juri yang dijamin dalam Amandemen Keenam, juri yang akan mendengar bukti, membuat tekad tentang siapa yang mengatakan yang sebenarnya, dan menyatakan rasa bersalah atau tidak bersalah.Bahkan dalam persidangan juri, bagaimanapun, hakim ketua melayani fungsi penting.

Sementara juri memutuskan rasa bersalah atau tidak bersalah, ada sejumlah aturan hukum yang berdampak pada cara persidangan pergi.Misalnya, aturan menentukan bahwa masing -masing pihak harus memiliki bukti yang cukup bahwa masalah hukum yang masuk akal muncul untuk mengajukan kasus di pengadilan.Jika satu pihak tidak memiliki bukti sama sekali, pihak lain dapat mengajukan mosi untuk diberhentikan.Jika itu terjadi, hakim ketua akan mempertimbangkan bukti yang tersedia dan membuat tekad apakah akan menolak kasus tersebut atau membiarkan kasus tersebut melanjutkan ke pengadilan.

Banyak pertanyaan hukum dan masalah hukum lainnya juga bahwa hakim ketua memiliki tanggung jawabuntuk memutuskan.Hakim memiliki kewajiban untuk menerapkan aturan bukti, menentukan apa dan tidak dapat diterima untuk kedua belah pihak untuk disampaikan kepada juri.Dia harus menentukan informasi apa yang dapat diminta masing -masing pihak dari yang lain selama penemuan jika para pihak memiliki perselisihan selama pertukaran informasi formal ini.Dia juga harus memutuskan keberatan yang dibuat oleh pengacara dan menentukan instruksi apa yang diberikan kepada juri.

Jika hakim tidak menerapkan hukum dengan benar, suatu kasus dapat diajukan banding.Ketika ini terjadi, pengadilan yang lebih tinggi meninjau temuan hukum hakim yang memimpin persidangan asli.Sementara pengadilan banding umumnya tidak akan mengubah temuan fakta yang dibuat oleh juri, pengadilan banding dapat mengubah hasil dari kasus tersebut dan/atau mengirim kasus kembali ke pengadilan asli untuk sidang ulang dengan mengklarifikasi instruksi kepada hakim jika percaya yang asliHakim membuat kesalahan dalam penerapan aturan hukumnya.