Apa yang dilakukan Hakim Agung?

Mahkamah Agung Amerika Serikat adalah kepala cabang yudisial.Tujuan dari lembaga ini adalah untuk memastikan bahwa undang -undang dan keputusan yang dibuat di Amerika Serikat adalah konstitusional.Seperti halnya lembaga mana pun, orang harus dipekerjakan untuk melaksanakan tugas dan tanggung jawab.Hakim Mahkamah Agung adalah hakim yang dipekerjakan untuk menguraikan undang -undang dan memastikan bahwa Amerika Serikat tetap menjadi tanah yang dipandu dan diatur oleh badan hukum mdash yang paling penting; Konstitusi.

Ada dua jenis sistem hukum di Amerika Serikat: federal dan federal dannegara.Setiap negara bagian memiliki badan hukumnya sendiri, dan sistem pengadilannya sendiri.Ini berarti bahwa setiap negara bagian juga memiliki Mahkamah Agung.Mirip dengan sistem federal, Mahkamah Agung negara bagian memastikan undang -undang dan keputusan yang dibuat di dalam negara bagian mereka adalah hukum berdasarkan konstitusi negara.Memimpin hal -hal di pengadilan semacam itu adalah hakim agung negara bagian negara bagian.Mahkamah Agung Amerika Serikat memiliki sembilan hakim.Delapan di antaranya adalah Hakim Agung.Yang tersisa adalah Hakim Agung Amerika Serikat.

Tugas pertama dari pengadilan Mahkamah Agung adalah memutuskan kasus apa yang harus dipertimbangkan oleh pengadilan.Ini dilakukan dengan menentukan apakah kasus yang diusulkan berisi pertanyaan tentang pelanggaran konstitusional atau tidak.Hampir semua kasus yang datang sebelum hakim agung adalah banding, yang berarti kasus -kasus itu diputuskan di pengadilan yang lebih rendah, tetapi satu pihak tidak puas dengan keputusan tersebut.

Hanya ketika masalah Konstitusi muncul, Mahkamah Agung memiliki kekuatan untuk mempertimbangkan kembali keputusan pengadilan lain.Namun, ada beberapa contoh ketika Mahkamah Agung memiliki yurisdiksi asli dan akan menjadi pengadilan pertama yang mendengarkan kasus.Sebelum memutuskan untuk melakukannya, hakim agung Mahkamah Agung harus memutuskan bahwa kasus tersebut memang berada dalam yurisdiksi mereka atau melibatkan pertanyaan konstitusional.

Begitu hakim pengadilan Mahkamah Agung memilih kasus yang akan mereka putuskan, mereka memberi pengarahan kepada diri mereka sendiri, atau membiasakan diri dengan kasus tersebut.Setelah itu, pengacara yang terlibat dalam kasus -kasus biasanya diberi kesempatan untuk mengajukan argumen lisan kepada Hakim Agung.Meskipun hakim agung adalah hakim, penting untuk diingat bahwa mereka tidak mendengar kesaksian dari saksi dan mengadakan sesi ruang sidang yang normal.

Mengikuti argumen lisan, hakim agung Mahkamah Agung masuk ke konferensi pribadi dan pemungutan suara pendahuluan dilakukan.Setelah pemungutan suara, Hakim Agung menghabiskan waktu mereka meneliti dan berdebat kasus dalam dokumen tertulis yang disebut opini.Pendapat -pendapat ini diedarkan di antara para kolega.Akhirnya, pemungutan suara diambil, kasus ini diputuskan dan keputusan tertulis dikeluarkan.