非営利の評価を解釈するにはどうすればよいですか？

consecion財務データ、透明性、有効性など、幅広い測定値に基づいて、非営利団体の評価に使用されます。評価を解釈するには、これらの要因のそれぞれがどのように重み付けされているかを理解し、個人にとって最も重要な要因を評価することが重要です。評価は、arbitrary意的な格付け機関ではなく、どの組織があなたの基準を満たしているかに基づいて寄付する場所を選択することができます。プログラミング、および管理費用。これらは重要な考慮事項です。資金調達と管理サポートに費やされるほど少ないため、実際に人々を支援する最前線に費やすことができます。専門家は、ほとんどの非営利団体では、年間資金調達予算が集められた資金の25％未満であり、組織の総費用の少なくとも60％が慈善プログラムに費やされるべきであることに同意します。ただし、非営利組織の財政が高度に評価されているからといって、それが優れた慈善または効果的な慈善団体であることを意味するわけではありません。非営利団体の会計は、組織によって異なります。すべての慈善団体が同じ基準を使用して、資金調達費用と管理費としての資格を決定するわけではありません。予算、納税申告書、およびその他の主要な文書を公開することにより、非営利団体は格付け機関、助成金メーカー、および個々のドナーに数字を見て数学を自分で行う機会を与えます。組織が外部監査に同意した場合、それは財務格付けが正確で価値があるという良い兆候です。そのため、チャリティーウォッチドッグやその他の評価組織は、非営利団体が仕事をしていることを示すことができるより微妙な測定値を含め始めました。これは、財源を効率的に管理し、ビジネス慣行と財務状況に関する情報を喜んで共有するだけでなく、その使命に従ってタイムリーで効果的な方法でサービスを提供することを意味します。これらの要因を比較検討することは、競争の場を平準化することができるため、頭上でより多くのお金を費やさなければならない組織は、彼らがしていることに優れていることで競争力のある評価を得ることができます。成功の兆候です。彼らはまた、合理的な目標を設定して達成し、その成果の具体的な尺度を提供する能力を比較検討します。非営利団体の価値の最も明確な画像を取得するには、このレベルの詳細を提供する評価を探してください。ただし、完全に客観的または完全な評価はないことを忘れないでください。矛盾に気付いた場合は、非営利組織に直接連絡して質問をすることを恐れないでください。