基本的な研究と応用研究の違いは何ですか？

basic基本的な研究と応用研究の両方は、人間の知識の進歩にとって重要ですが、彼らはわずかに異なる方法で働いており、異なる最終目標を持っています。基本的な研究または純粋な研究は、特定の質問の解決に向けられた応用研究とは対照的に、情報を収集し、既存の知識に基づいて構築する目的でのみ行われます。脳を研究して一般的な作業について学ぶ神経科医は基礎研究を行っていますが、アルツハイマー病の起源を探している神経科医は応用研究に関与しています。基礎研究は、特定の研究分野を追求するために必要な基本情報を人々に提供する知識の基盤と見なすことができます。たとえば、上記の2人の神経科医の例では、神経症状に関する応用研究に関与する神経科医は、おそらく脳をより一般的に研究している神経科医によって発表された研究を使用するでしょう。たとえば、エネルギーを保管するバッテリーや方法で遊んでいる研究者は、商業製品として利用できる革新的なバッテリーに誤ってつまずくかもしれません。この場合、より一般的には理解と保存方法を開発するために実施された研究は、家にソーラーパネルに閉じ込められた太陽光発電の保管など、即時の現実世界のアプリケーションを持つ可能性があります。宇宙がどこから来たのか、動物のコミュニケーション方法まで、質問が調査され、テストされています。一部の人々は、このタイプの研究が優先されるべきではないことを示唆しています。なぜなら、それは常に人間に即座に利益をもたらすわけではないからですが、基本的な研究がなければ、多くの応用研究プログラムは、必要なスタートを獲得するのが難しいでしょう。基礎研究を行うことにより、応用研究者は、基礎が行われたため、新しいプロジェクトを開始するたびに車輪を再発明する必要がないことを保証します。人間が直面する特定の問題について。他の人は、前後に飛び回るか、適用される基本と見なされるプロジェクトを開始したり、その逆も同様です。研究の柔軟性は、革新と科学的問題に対する新しいアプローチを促進するため、重要です。基礎研究は資金調達の豚として批判されることがありますが、実際には両方のタイプの研究が費用がかかる可能性があり、基礎研究への投資は、一般的な知識の探求を促進することにより、実際に長期的にお金を節約します。