考古学理論のさまざまな種類は何ですか？

comesほとんどの考古学的理論は、同じテクニック、証拠、歴史的事実の多くを扱っていますが、異なる方法でアプローチしています。古代の文明は、今日存在する文明と同じくらい複雑で豊かでした。つまり、それらに近づいて研究するためのさまざまな方法があります。考古学理論は常に論争の問題であり、文化的歴史からプロセスおよび行動考古学に陥りました。これらの方法は、最終的に後期考古学と呼ばれる考古学理論につながりました。

考古学の分野の専門家は、どの考古学理論が最も重要で最も合理化されているかについてほとんど常に議論してきました。文化的歴史考古学は、ダーウィンの進化と自然選択の理論が非常に人気になった後、1860年頃に発展しました。文化的歴史的考古学の支持者は、すべての文化が明確で別個であり、通常の行動の非常に厳格なコードを備えていると理論付けました。たとえば、2つの陶器が発掘現場で発見された場合、1つは点で閉じ込められたパターンを持ち、もう1つはストライプで飾られている場合、文化的な歴史的考古学者は、2つの作品が2つの別々の文化から来たと仮定します。cultion文化史理論の方法は、非論理的ではありませんが、やや欠陥があることがわかりました。この考古学の方法は、文化内のすべての変化と変動は、他の文化の人々の観察から導き出されなければならないと仮定しました。焦点は、主に、これらの開発が起こったことに注目するのではなく、文化が変化し開発された理由にありました。貿易、運動、および異文化関係を決定する方法は、文化的歴史的考古学から保持され、他の考古学理論に適用されました。

文化的歴史的考古学の内で、そして操縦するプロセスの考古学理論。1960年代から、多くの考古学者は、データを解釈するときに過去の文化的歴史的考古学者が使用していたと感じた非常にロマンチックでひたむきな見解と呼ばれるものに気付きました。これに対抗するために、プロセスの考古学者は、科学的方法を考古学的な発掘現場に適用しようとし、人々がどのように、なぜ生きたかについての感情的な仮説を形成しようとしました。この考古学的理論は、掘削機がパズルの一部に自分の意見を置くことなく、掘削場所をより客観的に見るのを助けましたが、歴史に近づく寒い方法であることがわかりました。

行動的考古学理論は、プロセスの考古学の派生物のようなものです。1970年代に開発されたこれらの考古学的理論は、人々がどのように行動したかを非常に客観的に観察しました。これらの掘削機は、なぜ彼らが行動したのかを推測することなく、古代の人々の行動に焦点を合わせました。この方法は、考古学者が、早期判断をすることなく、社会とその多くの個人の全体像を形成することを奨励しました。compocessプロセッツ後の考古学理論は、開発された最新の理論の1つです。1980年代、英国の考古学者のグループは、掘削機が自分の画像や理論を作品に適用せずに古代の文化をつなぎ合わせることができないことに気付きました。したがって、ほとんどの処理後の考古学理論は、掘削機が理性の範囲内で理論化することを奨励し、彼らが自分の理論が正しいと考える理由を調べます。このように、考古学は科学よりも芸術のようになっています。