バイオフィリアとは何ですか？

biophilial生体生物は、生物への愛や欲望として翻訳することができます。エーリッヒ・フロムは、20世紀半ばにこの用語を使用して、この人間の欲求を説明しました。しかし、1993年の本「The Biophilia仮説」の出版物で、それは本当に一般的に使用されました。Wilsonやこの仮説を支持する他のウィルソンによると、私たちは自然界を愛するだけではありません。代わりに、私たちはそうするために遺伝的にエンコードされており、「自然」のケアが生存の鍵であるため、私たちはそれを愛しています。この理論の一部は、なぜ人間が人間の赤ちゃんだけでなく、他の哺乳類にも惹かれているのかを調べます。進化の観点から、他の哺乳類の若者を殺すことは、その全人口と部分的に人間の生存に有害であるでしょう。したがって、いくつかの例外を除いて、私たちは赤ちゃんの動物に対する可愛らしさと愛情を起訴しているので、私たちはそれらを食べず、自分の生存を危険にさらしません。たとえば、羊の農家は、赤ちゃんの子羊の上にああ、AAHではなく、代わりにそれらを製品と見なすかもしれません。他の人々は、生物恐怖症に苦しみ、自然の環境では明らかに不快になり、草や木のように見えるかもしれないすべてのバグや動物を嫌います。逆に、一部の人々は、屋外の環境にいるとき、または多くの自然を示す屋内環境にいるときに繁栄しているようです。建物内の屋内の滝、または大きな窓と多くの植物があるオフィスは、私たちの生来の生物食にアピールし、私たちをより快適にするかもしれません。動物、そして何人かの人々が動物の救助に命を捧げる理由。私たちの進化の何かが私たちを生体生物の影響を特に受けやすくしたなら、私たちは世界の非人間の自然の要素と常につながりを保つのに役立つ仕事や趣味でのみ繁栄するかもしれません。確かに、一部の動物は、特に人間に向かって生物生物を進化させたかもしれません。犬や猫は、他のほとんどの動物よりも私たちとやり取りするので、特に魅力的な犬を見つけるかもしれません。たとえば、人間がDNA構造の一部ではなく、必ずしも生存とは何の関係もないものを世話するために進化した理由を完全には説明していません。リチャード・ドーキンスは、他の動物や環境の世話をすることは、私たちが自然とのつながりを感じる必要があるためではなく、そのような思いやりが他の人の認識を変えるため、それほど進化していない可能性があると提案しています。他の人に私たちが優れた人間であると感じさせます。したがって、私たちは仲間を引き付けるという点で1つを持っていて、社会でより多くの力を持っています。たとえば、ビーガンを批判する人もいれば、動物の死に参加していないため、蜂蜜を食べないので蜂蜜を食べないようにしたり、受精したりしても卵を食べることができます。ビーガンは、動物が搾取されるように地球上に置かれなかったと反論します。ここでどんな見解が正しいか間違っているのかを言うと、動物の使用が約10、000年間存在していると述べるべきです。hibiophilia仮説の興味深い派生物は、近代建築への組み込みです。一部の建物は、現在、「自然な」要素と「オーガニック」要素で特別に計画されており、それらで働かなければならない人がより安心し、より生産的になることを期待しています。これは、過去の典型的な「立方体」スタイルのオフィスと大きな違いをもたらし、一部の企業は人々がペットを仕事に連れて行くことさえ許可しています。カリフォルニアに拠点を置く会社Autodeskは、この点でリベラルな労働慣行で知られています。