Biophilia 란 무엇입니까?

biophilia는 생물에 대한 사랑이나 욕구로 번역 될 수 있습니다.Erich Fromm은 20 세기 중반 에이 인간의 욕망을 묘사하기 위해이 용어를 사용했습니다.그러나 1993 년 책

Biophilia Hypothesis 의 출판으로 Edward O. Wilson과 Stephen Kellert가 공동 저술 한 것으로 대중적으로 사용되었습니다.wilson 과이 가설을지지하는 다른 사람들에 따르면, 우리는 자연 세계를 좋아하지 않거나 감정적으로 감동하기 때문에 자연 세계를 좋아하지 않습니다.대신, 우리는 유 전적으로 암호화되어 있기 때문에 그것을 좋아하며,“자연”을 돌보는 것이 생존의 열쇠입니다.이 이론의 일부는 인간이 인간 아기뿐만 아니라 다른 아기 포유류에도 끌리는 이유를 조사합니다.진화론 적 관점에서 볼 때, 다른 포유류의 젊은이들을 죽이는 것은 전체 인구와 부분적으로 인간 생존에 해를 끼칠 것입니다.따라서 몇 가지 예외를 제외하고, 우리는 아기 동물에 귀여움과 애정을 불러 일으켰으므로 우리는 그것들을 먹지 않고 우리 자신의 생존을 위험에 빠뜨 렸습니다.예를 들어 양 농부는 아기 양과 아아와 aah가 될 수는 없지만 대신 제품으로 볼 수 있습니다.다른 사람들은 생물 공포증으로 고통 받고 자연 환경에서 분명히 불편할 수 있으며, 잔디 나 나무도 좋아하지 않을 수있는 모든 벌레 나 동물을 싫어합니다.반대로 어떤 사람들은 야외 환경이나 많은 자연을 나타내는 실내 환경에있을 때 번성하는 것 같습니다.건물의 실내 폭포 나 큰 창문과 많은 식물이있는 사무실이 우리의 타고난 생체 유화증에 호소 할 수 있으며 우리를 더 편안하게 만들 수 있습니다.동물, 왜 어떤 사람들은 동물 구조에 자신의 삶을 바칩니다.우리의 진화에서 무언가가 우리가 특히 생체 유성에 민감하게 만들었다면, 우리는 항상 세상의 비인간적 인 자연 요소와 항상 연결을 유지하는 데 도움이되는 일이나 취미에서만 번성 할 수 있습니다.확실히, 일부 동물은 특히 인간에게도 생체 유화증을 진화시킬 수 있습니다.우리는 개와 고양이가 대부분의 다른 동물보다 우리와 상호 작용하기 때문에 특히 매력적인 것을 발견 할 수 있습니다.예를 들어, 인간이 DNA 구조의 일부가 아니며 생존과 관련이없는 것들을 돌보기 위해 인간이 진화 한 이유를 완전히 설명하지는 않습니다.Richard Dawkins는 다른 동물이나 환경을 돌보는 것이 우리가 자연과 연결되어 있다고 느끼기 때문에 그다지 진화하지 않았을 것이라고 제안합니다.그것은 다른 사람들이 우리가 우월한 인간이라고 느끼게하고, 따라서 우리는 동료를 끌어들이는 관점에서 일원을 가지고 있으며 사회에서 더 많은 힘을 가지고 있습니다.어떤 사람들은 예를 들어 동물의 죽음에 참여하지 않은 것에 대해 꿀이 꿀벌을 죽이지 않을 수도 있기 때문에 꿀을 먹지 않거나 계란을 먹을 수 있기 때문에 비건 채식인을 비판합니다.채식주의자는 동물을 착취하기 위해 땅에 놓지 않았다는 카운터.여기서 어떤 견해가 옳고 그른지는 말하지 않고, 동물의 사용은 약 10,000 년 동안 존재했다고 언급해야합니다.briophilia 가설의 흥미로운 파생물은 현대 건축에 대한 통합입니다.일부 건물은 이제 일을 해야하는 사람들이 더 편안하게 느끼고 생산성을 높이기를 희망하면서 "자연"및 "유기농"요소로 구체적으로 계획되고 있습니다.이것은 과거의 전형적인 "입방체"스타일의 사무실과 큰 차이를 제공하며, 일부 회사는 사람들이 애완 동물을 데려 오도록 허용합니다.캘리포니아에 본사를 둔 회사 인 Autodesk는 이와 관련하여 자유주의 업무 관행으로 유명해졌습니다.