Vad är oavsiktlig skadestånd?

En oavsiktlig skadestånd är en civil fel orsakad av en olycka, inte av avsiktlig ondska.Till exempel, om någon lämnar en bananskal på trottoaren och en förbipasserande glider och bryter ett ben, är detta en oavsiktlig skadestånd;Bananätaren hade inte tänkt att skada förbipasserande, men en skada inträffade fortfarande.Försummelse av denna art är det vanligaste exemplet på en oavsiktlig skadestånd och kan bli grunden för ett rättsfall för att kräva ersättning.

I försumlighetsfall måste käranden bevisa att respondenten begick en oavsiktlig skadestånd och bör vara skyldig att betalaför konsekvenserna.Fyra separata kriterier måste vara uppfyllda för att domstolen ska utesluta till förmån för käranden.Den första är att det fanns en vårdplikt i situationen;Svaranden var tvungen att utöva viss försiktighet på klagandens vägnar, till exempel att inte slå basbollar i riktning mot klagandens hus.

Vissa situationer innebär en ökad vårdplikt.Professionella som läkare, advokater och revisorer måste utöva mer försiktighet än den genomsnittliga personen på grund av sina kvalifikationer;De har vanligtvis en högre grad av förtroende från klienter.Att agera som en rimlig person gjorde i samma situation.En läkare som inte beställer ett gemensamt test, till exempel, kan bryta mot vanliga praxisstandarder och därmed kan hållas ansvarig för en oavsiktlig skadestånd enligt denna standard.Den "rimliga personen" bör vara någon i en liknande position med en genomsnittlig kunskapsnivå.

Svarandens handlingar måste också ha orsakat den oavsiktliga skadan.Om en träd-limber tappar en lem på någons bil, till exempel, är detta en tydlig orsak och effektförhållande.Dessutom måste käranden kunna bevisa att händelsen resulterade i materiella skador, vilket kan inkludera egendomsförstörelse, skada eller emotionell skada.En bananskal på trottoaren är till exempel inte en oavsiktlig tort.Det måste faktiskt orsaka skada för någon om det ska vara skäl för ett rättsfall.

Ersättning i sådana fall kan variera mycket, beroende på skadans art.Domstolar kan vara specifikt uteslutna från att bedöma skador över den faktiska skadan som orsakats, även om respondenten i vissa fall kan böter separat eller straffas.I en felbehandling, till exempel, kan en läkare behöva betala för skador och kan avbrytas från praktiken av en professionell organisation.