Paano ko mai-interpret ang mga rating na hindi kita?

Ang mga rating na hindi profit ay ginagamit upang grado ang mga organisasyong hindi kita batay sa isang malawak na hanay ng mga sukat, kabilang ang data sa pananalapi, transparency, at pagiging epektibo.Upang bigyang -kahulugan ang mga rating, mahalagang maunawaan kung paano ang bawat isa sa mga salik na ito ay timbangin at upang masuri kung alin ang pinakamahalaga sa iyo nang personal.Ang mga rating ay maaaring magamit upang pumili kung saan mag-abuloy batay sa kung aling mga organisasyon ang nakakatugon sa iyong mga pamantayan kaysa sa mga di-makatwirang ahensya ng rating.para sa programming, at mga gastos sa administratibo.Ito ang mga mahahalagang pagsasaalang -alang, dahil ang mas kaunti ay ginugol sa pangangalap ng pondo at suporta sa administratibo, mas maaaring gastusin sa mga linya ng harap na talagang tumutulong sa mga tao.Sumasang-ayon ang mga eksperto na para sa karamihan sa mga di-kita, ang taunang badyet ng pangangalap ng pondo ay dapat na mas mababa sa 25% ng mga pondo na nakataas, at hindi bababa sa 60% ng mga organisasyon na kabuuang gastos ay dapat gastusin sa mga programang kawanggawa nito.Gayunpaman, dahil lamang sa isang non-profit na organisasyon na pinansyal ay lubos na na-rate ay hindi nangangahulugang ito ay isang mabuti o epektibong kawanggawa.Ang accounting para sa mga non-profit ay nag-iiba mula sa isang samahan hanggang sa susunod.Hindi lahat ng kawanggawa ay gumagamit ng parehong pamantayan upang matukoy kung ano ang kwalipikado bilang isang gastos sa pangangalap ng pondo kumpara sa isang gastos sa administratibo.Sa pamamagitan ng paggawa ng kanilang mga badyet, pagbabalik ng buwis, at iba pang mga pangunahing dokumento na magagamit sa publiko, ang mga di-kita ay nagbibigay ng mga ahensya ng rating, mga tagagawa ng bigyan, at mga indibidwal na donor ng pagkakataon na makita ang mga numero at gawin ang matematika mismo.Kung ang mga numero ng mga organisasyon ay sumasang-ayon sa isang labas ng pag-audit, iyon ay isang mahusay na tanda na ang mga rating sa pananalapi ay tumpak at nararapat.Ang mga dahilan kung bakit ang mga charity watchdog at iba pang mga organisasyon ng rating ay nagsimulang magsama ng mas banayad na mga sukat na maaaring magpahiwatig kung gaano kahusay ang ginagawa ng isang hindi kita.Nangangahulugan ito na hindi lamang mahusay na pamamahala ng mga mapagkukunan ng pananalapi at kusang pagbabahagi ng impormasyon tungkol sa mga kasanayan sa negosyo at katayuan sa pananalapi, ngunit ang pagbibigay ng mga serbisyo alinsunod sa misyon nito sa isang napapanahong at epektibong paraan.Ang pagtimbang ng mga salik na ito ay maaaring i-level ang larangan ng paglalaro upang ang mga organisasyon na dapat gumastos ng mas maraming pera sa overhead ay maaari pa ring kumita ng mga mapagkumpitensyang rating sa pamamagitan ng pagiging mahusay sa kung ano ang ginagawa nila.ay mga palatandaan ng tagumpay.Tinitimbang din nila ang kakayahang magtakda at makamit ang mga makatuwirang layunin at magbigay ng mga kongkretong hakbang ng mga nagawa nito.Upang makuha ang pinakamaliwanag na larawan ng isang halaga na hindi kita, maghanap ng mga rating na nagbibigay sa iyo ng antas na ito ng detalye.Gayunman, tandaan, na walang rating na maaaring maging ganap na layunin o kumpleto.Kung napansin mo ang mga pagkakaiba-iba, huwag matakot na makipag-ugnay sa non-profit na organisasyon nang direkta upang magtanong.