Dapat bang magkaroon ng isang pera sa mundo?

Maraming mga argumento ang umiiral para sa at laban sa pagtatatag ng isang solong pera sa mundo.Ang mga pangangatwiran para sa tulad ng isang yunit ng pera sa mundo ay may kasamang pagtaas ng kadalian ng internasyonal na kalakalan, nabawasan ang pag -asa sa dolyar ng US (USD) at ekonomiya na may malaking kakulangan, at potensyal na proteksyon laban sa mga pagbabagong rehiyon o pagkakaiba -iba sa katatagan ng ekonomiya.Ang mga pangangatwiran laban sa isang pera sa mundo ay kinabibilangan ng pagkakaiba -iba sa politika at relihiyon, kakulangan ng benepisyo sa pananalapi, at mga paghihirap sa rate ng interes sa muling pamamahagi ng kayamanan.

Sa isang lalong globalisadong merkado, ang kadaliang kumilos ng pera ay mas malaki kaysa dati.Ang ilang mga ekonomista ay naniniwala na maaari nitong hikayatin ang mga bansa na mas madaling suportahan ang isang solong pera sa mundo kung naniniwala sila sa katatagan nito.Ang iba, gayunpaman, ay naniniwala na ang globalized market ay nagpapahintulot sa higit pang kumpetisyon patungkol sa pera, na nagpapahintulot sa iba't ibang mga pera na makipagkumpetensya.Ang parehong mga pagpipilian ay nagdadala ng mga potensyal na benepisyo at panganib, ang karagdagang pag -gasolina ng debate sa mga pakinabang at kawalan ng isang solong pera sa mundo.

Ang pag -aaral ng mga pinakamainam na lugar ng pera ay humantong sa ilang mga argumento na pabor sa isang pandaigdigang pera.Ayon sa pinakamainam na pananaliksik sa lugar ng pera, ang mga lugar na may geographic at kapital na kadaliang kumilos, isang mataas na antas ng kalakalan, at ang mga katulad na siklo ng negosyo ay maaaring maging mga lugar na lubos na makikinabang mula sa isang solong pera.Ang mga benepisyo ay maaaring magsama ng nabawasan na mga gastos sa transaksyon, pagtaas ng pasilidad sa kalakalan, at pagtaas ng tiwala ng pera.

Pag -aaral ng mga pinakamainam na lugar ng pera, gayunpaman, ay nagpapatunay na ang mundo ay hindi isang pinakamainam na lugar ng pera.Hindi lahat ng mga bansa ay itinuturing na hindi magkatugma sa ekonomiya at maaaring hindi makinabang mula sa isang pandaigdigang pera.Ang mga karagdagang potensyal na problema ay kinabibilangan ng pampulitikang pagtatalo, digmaan, at pagkakaiba sa relihiyon, na may kakulangan ng pagbabayad ng usury sa tradisyon ng Islam na isang pagkakaiba -iba.Kahit na sa loob ng mga umiiral na lugar na nakatali sa pamamagitan ng isang solong pera, tulad ng European Union o Estados Unidos, ang mga problema ay na -dokumentado sa mga umiiral na mga sistema.ng isang solong pera sa mundo.Depende sa isang pera mula sa isang bansa na nagpapatakbo sa tulad ng isang malaking kakulangan ay maaaring maging sanhi ng mataas na pagkasumpungin sa mga rate ng palitan sa buong mundo para sa mga pera na naka -peg pa rin sa dolyar o nakasalalay sa tagumpay nito.Bilang pinakamalaking reserbang pera, ang mga problema sa ekonomiya ng Estados Unidos, tulad ng inflation, ay maaari ring maging sanhi ng mga problema para sa mga ekonomiya sa buong mundo.

Sa pag -aakalang ang paglikha ng isang pera sa mundo ay hahantong sa isang gitnang bangko, ang mga karagdagang paghihirap ay kasama ang pagtatatag ng rate ng interes at ang tanong kung sino ang magpapanatili ng awtoridad sa bangko.Ang isang pera sa mundo ay maaaring subukan upang makalkula ang mga rate ng interes sa pamamagitan ng pag -juxtapose ng pinakamayamang bansa na may pinakamahirap sa mundo, na ikompromiso ang kakayahan ng sentral na bangko na madagdagan ang kasaganaan o makabuo ng mga katanggap -tanggap na rate.Ang awtoridad sa gitnang bangko ay magiging isang isyu sa sensitibong pampulitika at maaaring mabawasan ang tiwala na ang mga miyembro ng bansa ay nasa bangko kung ang kanilang mga pananaw ay hindi ipinahayag.