Skip to main content

Những lợi ích của các nghiên cứu nhóm tập trung là gì?

Những lợi ích chính của các nghiên cứu nhóm tập trung đến từ khả năng mang lại chiều sâu lớn hơn trong phân tích thái độ và ý kiến về các chủ đề khác nhau.Đối với hầu hết các đánh giá về dư luận, bỏ phiếu cho một loạt người là phương pháp ưa thích và các cuộc thăm dò thường mang lại ý thức chung về vị trí của công chúng, nhưng đôi khi họ để lại nhiều câu hỏi về động lực sâu sắc hơn của những người tham gia.Các nghiên cứu nhóm tập trung cho phép các nhà nghiên cứu điều tra lý do cho ý kiến của mọi người và hiểu rõ hơn về tất cả các vấn đề khác nhau liên quan.Có một vài cách tiếp cận khác nhau để chạy các nghiên cứu nhóm tập trung, nhưng ý tưởng chung là các nhà nghiên cứu thu thập một nhóm người tương đối nhỏ với nhau và tổ chức một cuộc thảo luận được kiểm duyệt.Các nhà nghiên cứu thường sẽ hướng dẫn hướng đi của cuộc trò chuyện, nhưng những người tham gia thường được khuyến khích nói chuyện tự do và chuyển cuộc thảo luận vào các chủ đề bất ngờ có thể xuất hiện một cách tự nhiên.Trong suốt quá trình tương tác, thông tin được thu thập về ý kiến của những người tham gia, và sau đó người điều hành đào sâu hơn để tìm hiểu lý do tại sao mọi người cảm thấy theo cách họ làm.Các cuộc thăm dò ý kiến là cách chính mà các nhà nghiên cứu nghiên cứu ý kiến và thái độ công khai.Thông thường những thứ này được thiết kế để người tham gia trả lời một bảng câu hỏi hoặc thực hiện một cuộc phỏng vấn qua điện thoại, cung cấp một số thông tin nhân khẩu học về bản thân và đưa ra ý kiến của họ về các vấn đề trong tay.Ví dụ, một cuộc thăm dò có thể đặt câu hỏi cho người tham gia về cảm giác của họ về một ứng cử viên tổng thống, hoặc một sản phẩm mới, nhưng vào cuối quá trình, đôi khi các nhà nghiên cứu vẫn không hài lòng với mức độ chi tiết trong thông tin của họ.Chẳng hạn, nhà nghiên cứu có thể biết rằng những người tham gia rất thích một ứng cử viên chính trị khác, nhưng họ có thể không có bất kỳ manh mối nào về chính xác lý do tại sao mọi người cảm thấy như vậy. Trong trường hợp các nhà nghiên cứu muốn biết thêm vềCác loại hạt và bu lông đằng sau một vị trí dư luận, các nghiên cứu nhóm tập trung thường hữu ích.Ví dụ, trong các nghiên cứu nhóm tập trung về ý kiến của tổng thống, các nhà nghiên cứu sẽ có thể hỏi mọi người về tất cả các lý do cho niềm tin chính trị của họ.Hơn nữa, một số câu trả lời sẽ khiến những người tham gia khác trong nhóm tăng lên đồng ý, cho phép nhà nghiên cứu có được những hiểu biết bất ngờ về ý kiến chung của công chúng nói chung và có lẽ đưa ra một cái nhìn thoáng qua về các xu hướng lớn hơn.Anh ta có thể thấy rằng những lý do cho những người không thích hoặc thích một ứng cử viên đều rất khác nhau đối với mỗi cá nhân, hoặc anh ta có thể thấy rằng có một vài chủ đề rất phổ biến.Trong cả hai trường hợp, chi tiết thông tin được cung cấp nhiều hơn có thể chứng minh hữu ích, tùy thuộc vào lý do nghiên cứu.