Bản ghi nhớ Larry Summers là gì?

Lawrence, hay Larry, Summers là một nhà kinh tế học người Mỹ, là thư ký của Kho bạc dưới thời Bill Clinton.Năm 2008, ông gia nhập Ủy ban Tư vấn Kinh tế Chuyển tiếp của Tổng thống Barack Obama.Năm 1991, Larry Summers gia nhập Ngân hàng Thế giới để làm nhà kinh tế trưởng.Trong thời gian ở đó, anh đã viết bản ghi nhớ Summers của Larry khét tiếng, thảo luận về ô nhiễm và ý nghĩa của nó trong thế giới đang phát triển. Bản ghi nhớ của Larry Summers là tên được đặt cho cả một bản ghi nhớ được viết bởi một nhân viên, và một bên trong bản ghi nhớ đó.Bản ghi nhớ Larry Summers chưa bao giờ được công khai, nhưng tác giả, Lant Pritchett, đã thảo luận về nó trước công chúng một chút.Dường như hầu hết đã thảo luận về thực tế rằng các chính sách thương mại tự do tại thời điểm đó mà Ngân hàng Thế giới theo đuổi mạnh mẽ có thể sẽ có tác động tiêu cực đến môi trường của nhiều quốc gia đang phát triển mà họ đang được áp dụng.Larry Summers đã ký bản ghi nhớ này, nhưng câu chuyện thực sự đã được giải quyết bên cạnh.Nó lưu ý, không có từ ngữ băm nhỏ, trên thực tế, nó có ý nghĩa kinh tế nghiêm ngặt khi xuất khẩu nhiều ô nhiễm hơn sang thế giới đang phát triển.Bản ghi nhớ Larry Summers gợi ý rằng ldquo; Dirty Industries nên được xuất sang ldquo; ldcs [các quốc gia kém phát triển] Vì ba lý do chính: Thứ nhất, việc đo lường chi phí y tế được sử dụng nhìn vào thu nhập bị mất do kết quả của những người lao động tiềm năng bị bệnh hoặc ít có khả năng làm việc.Đưa ra số đo này, bản ghi nhớ của Larry Summers lưu ý rằng người ta sẽ muốn một quốc gia có mức lương thấp phải chịu chi phí y tế.Vì các quốc gia có mức lương cao sẽ mất một lượng sức mạnh kinh tế lớn cho mỗi công nhân bị bệnh tật, nên bản ghi nhớ của Larry Summers lập luận rằng các ngành công nghiệp có thể gây ra bệnh như vậy nên được chuyển sang các nước lương thấp.Nó gói gọn điều này gọn gàng như, ldquo;Tôi nghĩ rằng logic kinh tế đằng sau việc đổ một lượng chất thải độc hại ở quốc gia lương thấp nhất là hoàn hảo và chúng ta nên đối mặt với điều đó.Các quốc gia phát triển.Vì, nó lập luận, chi phí ô nhiễm trở nên lớn hơn theo cấp số nhân ở cấp cao hơn, có ý nghĩa khi đẩy một lượng lớn ô nhiễm vào các khu vực có rất ít hoặc không có, và do đó chi phí không đáng kể.Nó đề cập đến Los Angeles và Mexico City là các khu vực bị bão hòa do ô nhiễm mà việc thêm nhiều hơn sẽ làm hỏng chúng rất nhiều.Cuối cùng, bản ghi nhớ Larry Summers lập luận rằng mong muốn về một môi trường sạch sẽ liên quan đến thu nhập của dân chúng.Một người dân có thu nhập thấp hơn, nó lưu ý, có cơ hội sống sót ở độ tuổi thấp hơn khi một số bệnh, như ung thư tuyến tiền liệt, có thể xảy ra, và do đó, những người ở thế giới phát triển sẽ phải chịu đựng nhiều hơn từ các ngành công nghiệp tăng khả năng ung thư tuyến tiền liệt.Đồng thời, nó lưu ý, rất nhiều sự phản đối ô nhiễm là trên cơ sở thẩm mỹ, và mong muốn về không khí hấp dẫn về mặt thẩm mỹ sẽ ít quan trọng hơn đối với các thành viên của dân số nghèo hơn so với dân số giàu có.Bị rò rỉ vào năm 1992, có một sự phản đối mạnh mẽ chống lại nó.Thư ký môi trường của Brazil vào thời điểm đó đã viết một lá thư gay gắt cho Summers, yêu cầu anh ta bước xuống từ vị trí của mình tại Ngân hàng Thế giới và chỉ vào logic của bức thư như là một cách suy nghĩ phá hoại giữa các nhà kinh tế nhất định, lưu ý, ldquo;Lý do của bạn là hoàn toàn hợp lý nhưng hoàn toàn điên rồ. Rdquo;