Chi tiêu bắt buộc là gì?

Chi tiêu bắt buộc đại diện cho phần ngân sách của một quốc gia mang các khoản chiếm dụng hoặc nhiệm vụ cụ thể.Chi tiêu này thường khó giảm, vì các chương trình thực hiện cùng một ngân sách mỗi năm.Chính phủ có thể gia hạn chi tiêu này mà không phải thông qua luật mới để tiếp tục tài trợ cho các dự án.Các loại chi tiêu bắt buộc cổ điển bao gồm các chương trình quyền lợi, hệ thống chăm sóc sức khỏe quốc gia, các chương trình bảo hiểm của chính phủ, hỗ trợ phúc lợi và các chương trình cơ quan quản lý.Trong một số trường hợp, chính phủ có thể có thể tăng sự gia tăng cơ bản hàng năm cho các chương trình. Chính phủ thường làm việc trên một hệ thống kế toán theo kiểu quỹ.Quá trình này bao gồm các khoản tiền cho từng loại chương trình hoặc cơ quan chi tiêu.Kế toán quỹ làm việc với các chương trình chi tiêu bắt buộc được quy định bởi pháp luật.Mỗi quỹ nhận được một khoản vốn cụ thể từ doanh thu được tạo ra từ doanh thu thuế.Kế toán chính phủ phù hợp với các quỹ dựa trên tỷ lệ phần trăm cụ thể được tìm thấy trong ngân sách dựa trên luật pháp.Thường rất khó để giảm chi tiêu bắt buộc vì một khi chính phủ chỉ định tiền cho các quỹ khác nhau, tiền không thể được chi cho các dự án khác.Đối nghịch với chi tiêu bắt buộc thường được gọi là chi tiêu tùy ý.Nhiều chính phủ gửi vốn từ doanh thu thuế vào một quỹ chung.Các nhà lập pháp có thể phù hợp với thu nhập này khi họ thấy phù hợp khi tạo ngân sách.Chính phủ có thể giảm chi tiêu tùy ý bằng cách bỏ các chương trình từ ngân sách hoặc giảm tài trợ.Tuy nhiên, điều này thường không đi xa để giải quyết các vấn đề ngân sách, bởi vì chi tiêu tùy ý đại diện cho ngân sách quốc gia ít hơn nhiều so với chi tiêu bắt buộc.Điều này là do hầu hết các quốc gia và cơ quan chính phủ mong muốn các chương trình chi tiêu sẽ tiếp tục vĩnh viễn. Để giảm chi tiêu bắt buộc, chính phủ phải thông qua luật hoặc tạo ra những cải cách lớn cho cách các chương trình hiện tại được tài trợ.Quá trình này thường khó khăn, vì rất ít chính trị gia muốn liên kết với việc lấy tiền từ những người nhận phúc lợi hoặc những người thụ hưởng khác của các chương trình chính phủ.Trong một số trường hợp, có thể gần như không thể bãi bỏ hoàn toàn một luật bao gồm các nhiệm vụ chi tiêu cụ thể.Quá trình này có thể bao gồm nhiều thay đổi hoặc cập nhật đối với luật ban đầu và những thay đổi này có thể kích động các cuộc biểu tình và thậm chí bất kỳ vụ kiện nào chống lại luật đề xuất.Với suy nghĩ này, các nhà lập pháp phải quyết định các phương pháp tốt nhất để giảm chi tiêu, điều này có thể bao gồm loại bỏ các phần đáng kể của pháp luật hoặc cố gắng bãi bỏ toàn bộ luật pháp để ngăn chặn hoàn toàn chi tiêu.