Đạo luật Martin là gì?

Đạo luật Martin là một phần pháp luật mạnh mẽ ở bang New York cho phép Tổng chưởng lý các quốc gia tích cực theo đuổi các trường hợp gian lận tài chính.Tổng chưởng lý Eliot Spitzer nổi tiếng đã sử dụng Đạo luật Martin chống lại một số công ty tài chính cao cấp ở New York để đàn áp gian lận ở tất cả các cấp của ngành tài chính.Nó cấp một phạm vi quyền hạn cực kỳ rộng và là một trong những công cụ hiệu quả nhất có sẵn cho các luật sư chung ở Hoa Kỳ, không có nhà nước nào khác có luật tương đương.Điểm yếu khiến các nhà bình luận cho thấy nó quá yếu để có hiệu quả.Một số sửa đổi đối với pháp luật trong những năm tiếp theo đã thay đổi điều đó, làm cho nó mạnh mẽ hơn nhiều, và cũng ít được sử dụng.Nhiều luật sư ở New York hiếm khi, nếu có, sử dụng Đạo luật Martin.Họ đặc biệt miễn cưỡng sử dụng nó trên các cường quốc của Phố Wall, vì ngành tài chính đóng vai trò chính trong nền kinh tế New York.và chỉ cần chứng minh rằng gian lận đã xảy ra.Ngay cả khi một công ty hoặc cá nhân không có ý định thực hiện gian lận, vụ việc có thể được xét xử như một vụ lừa đảo tài chính và quyền hạn của Đạo luật Martin được áp dụng.Định nghĩa rộng này cho phép mất nhiều thời gian hơn trong việc theo đuổi các vụ kiện tại tòa án, vì không phải lúc nào cũng có thể chứng minh rằng gian lận xảy ra với ý định.Nếu thủ tục tố tụng nên riêng tư hoặc mở cửa cho công chúng.Một số biện pháp bảo vệ pháp lý cho những người bị buộc tội về tội phạm cũng bị đình chỉ.Mọi người không có quyền tư vấn pháp lý và quyền bảo vệ khỏi sự tự buộc tội bị hạn chế hơn trong các trường hợp khác.Các mục tiêu của các cuộc điều tra có thể chọn để nhận được thứ năm, từ chối làm chứng với lý do họ có thể tự buộc tội mình, nhưng Tổng chưởng lý có thể sử dụng điều này để chống lại họ.Cũng có thể sử dụng thông tin được phát hiện trong quá trình điều tra để đưa ra các khoản phí bổ sung.Một số nhà phê bình của Đạo luật Martin tin rằng luật này quá mạnh mẽ và cho thấy nó có thể dễ dàng lạm dụng trong nhiều môi trường khác nhau.Sự chỉ trích này có thể giải thích tại sao các quan chức trong lịch sử đã miễn cưỡng sử dụng nó.