Các lựa chọn thay thế cho một kênh gốc là gì?

Tùy thuộc vào bệnh nhân và mức độ nghiêm trọng của tổn thương và phân rã răng của anh ta, các lựa chọn thay thế cho một ống gốc có thể bao gồm chiết răng, quy trình đóng nắp tủy trực tiếp và thậm chí là làm đầy răng truyền thống.Nếu một bệnh nhân đủ điều kiện cho một thủ tục nhất định, có những ưu và nhược điểm mà anh ta nên xem xét.Những ưu và nhược điểm này bao gồm tính khả dụng và chi phí, cũng như bao nhiêu nỗi đau mà bệnh nhân có thể mong đợi.Một xem xét khác là bất kỳ công việc nha khoa bổ sung mà bệnh nhân có thể yêu cầu.Nói chuyện với một hoặc nhiều nha sĩ có thể giúp bệnh nhân đưa ra quyết định sáng suốt hơn. Có lẽ phổ biến nhất trong số các lựa chọn thay thế cho ống gốc là nhổ răng.Nói một cách đơn giản, khi một bệnh nhân được nhổ răng, điều đó có nghĩa là nha sĩ kéo răng của anh ta.Khai thác là các thủ tục khá nhanh chóng và không đau.Thông thường, bệnh nhân có thể dễ dàng kiểm soát bất kỳ cơn đau và đau nhức nào mà anh ta trải qua trong vài ngày sau khi làm thủ thuật với thuốc giảm đau không kê đơn.Ngoài ra, việc chiết xuất có xu hướng chi phí thấp hơn đáng kể so với các kênh gốc.

Cho dù việc nhổ răng có phải là phương pháp thay thế kênh gốc hợp lý nhất phụ thuộc vào tình huống cá nhân của bệnh nhân hay không.Nếu răng nằm ở phía sau miệng và chiết xuất sẽ gây ra hậu quả mỹ phẩm tối thiểu, một chiết xuất có thể là lý tưởng.Mặt khác, nếu răng nằm ở phía trước hoặc mặt của miệng, một chiết xuất có vẻ không hấp dẫn.Điều này là do bệnh nhân sẽ bị bỏ lại với quyết định sống với một lỗ có thể nhìn thấy trong nụ cười của mình hoặc trả thêm chi phí để có một chiếc răng thay thế được chèn vào.Cân nhắc về mỹ phẩm sang một bên, một số bệnh nhân yêu cầu cầu nối hoặc các hình thức làm việc bổ sung khác để có thể nhai thức ăn đúng cách và để ngăn chặn răng còn lại của họ sau khi chiết xuất.Khi một nha sĩ phủ lên tủy răng, anh ta thực sự đang niêm phong dây thần kinh răng bằng một chất kết dính hoặc một số vật liệu khác.Không phải tất cả các bệnh nhân đều đủ điều kiện để đóng nắp bột giấy, nhưng những người thường trả ít hơn cho thủ tục so với họ sẽ trả cho một ống gốc.Thủ tục không phải lúc nào cũng thành công, nhưng đối với tỷ lệ bệnh nhân không được hưởng lợi từ giới hạn bột giấy, một ống gốc thường vẫn là một lựa chọn.Giới hạn bột giấy trực tiếp không phải là một trong những lựa chọn thay thế được công nhận rộng rãi hơn cho kênh gốc, nhưng đối với những bệnh nhân muốn tránh kênh rễ hoặc chiết xuất, quy trình này đáng để hỏi.Nếu cả hai lựa chọn thay thế này cho một kênh gốc nghe có vẻ hấp dẫn, bệnh nhân có thể muốn tìm kiếm ý kiến thứ hai từ một nha sĩ khác.Một số nha sĩ sẽ đề nghị một kênh gốc ngay cả khi răng không bị áp lực hoặc bị nhiễm bệnh.Đồng thời, không phải nha sĩ nào cũng tin rằng có một kênh gốc là lựa chọn duy nhất cho một chiếc răng bị phân rã nghiêm trọng.Chất làm đầy răng thông thường có thể là một lựa chọn nếu sự phân rã là đáng kể nhưng vẫn chưa đến được dây thần kinh, và bệnh nhân không có áp xe, nhiễm trùng hoặc đau.Bệnh nhân cuối cùng có thể cần một kênh gốc trong tương lai, nhưng hiện tại anh ta sẽ có một kênh rễ tương đối không đau và ít tốn kém hơn nhiều.