Tranh cãi xung quanh các tế bào HeLa là gì?

Các tế bào HeLa là một ví dụ về một dòng tế bào bất tử, một tế bào sẽ tiếp tục sinh sản vượt ra ngoài các biện pháp kiểm soát bình thường ngăn chặn sự phát triển của tế bào.Chúng là một chủ đề tranh cãi và thảo luận, bởi vì mẫu tế bào ban đầu được nuôi cấy để phát triển chúng đã được thực hiện mà không có sự đồng ý từ một bệnh nhân, Henrietta thiếu.Câu chuyện về các tế bào này minh họa một số mối quan tâm đạo đức liên quan đến nuôi cấy mô và tế bào, cũng như một số sai lầm trong lịch sử khoa học.Những đột phá to lớn trong các ngành khoa học tiếp tục được đưa ra cho các tế bào HeLa, làm nổi bật sự đóng góp của chúng cho khoa học mặc dù có nguồn gốc của chúng.của các tế bào ung thư đã được thực hiện để nghiên cứu.Một số tế bào được thực hiện bởi một nhà nghiên cứu đang cố gắng nuôi dưỡng các dòng tế bào bất tử cho các mục đích khoa học.Vào những năm 1950, việc thực hành lấy các mẫu mô thông thường mà không có sự đồng ý từ bệnh nhân là không có gì lạ, và việc ẩn danh nguồn này không phải là mối quan tâm chính.Do đó, các tế bào đã được đặt tên mã là Hela Hela đối với các trường hợp thiếu Henrietta. Sau đó, họ biết về việc sử dụng các tế bào trong nghiên cứu khoa học và lo ngại rằng chúng đã được sử dụng mà không có sự đồng ý.Các tế bào HeLa và những mối quan tâm bao quanh họ đã chạm vào một số vấn đề trong y học.Một là vấn đề sử dụng các mẫu mô mà không tư vấn cho bệnh nhân, nhiều người trong số họ sẽ tự do quyên góp nếu được hỏi.Những thay đổi trong cách lấy và xử lý các mẫu như vậy, và trong các quy trình được sử dụng để thu thập sự đồng ý, đã tăng cường sử dụng sự đồng ý trong nghiên cứu.Ví dụ, bệnh nhân gửi sinh thiết cho mục đích chẩn đoán có thể được hỏi liệu họ có sẵn sàng hiến tế bào để nghiên cứu hay không. Cũng có sự tin tưởng về y học trong một số cộng đồng, đặc biệt là các nhóm thiểu số chủng tộc.Henrietta Lacks là người da đen, và một số người cảm thấy rằng câu chuyện của cô là một phần của di sản lớn hơn về các trường hợp mà mọi người bị khai thác để nghiên cứu y học.Các thành viên gia đình của cô sau đó được yêu cầu đóng góp máu cho mục đích nghiên cứu trong hoàn cảnh có phần không rõ ràng;Một số thành viên trong gia đình tuyên bố sự đồng ý không có được và họ nghĩ rằng họ đang nhận xét nghiệm ung thư, trong khi các bác sĩ lâm sàng nói rằng họ được thông báo về bản chất của xét nghiệm.Liều lượng kiểm soát sinh sản đối với phụ nữ Puerto Rico, cả hai đều có hậu quả tàn phá đối với đối tượng của họ.Những nghiên cứu này được thực hiện mà không có lợi ích của các ban đánh giá đạo đức hiện đại và các giao thức để bảo vệ sự quan tâm của bệnh nhân.Lịch sử của thử nghiệm như vậy đã khiến một số quần thể miễn cưỡng tin tưởng các nhà khoa học và nghiên cứu, cũng góp phần vào các vấn đề sức khỏe cộng đồng như từ chối điều trị vì sợ hãi.Tiếp cận một phần của cộng đồng y tế để giải quyết nguồn gốc của những nỗi sợ hãi này và cung cấp thông tin về các biện pháp được thực hiện để ngăn chặn các sự cố tương tự đã được gây ra một phần bởi các cuộc thảo luận về các tế bào HeLa. Nghiên cứu về nguồn gốc của các tế bào HeLa đã làm nổi bật một số căng thẳng lịch sử trongKhoa học giữa nhu cầu nghiên cứu và mong muốn bảo vệ sức khỏe và an toàn của bệnh nhân và đối tượng nghiên cứu.Nhiều nhà khoa học đồng ý rằng họ là vô giá cho nghiên cứu khoa học.Các cuộc thảo luận về nguồn gốc đám mây của họ có thể thừa nhận tầm quan trọng của chúng trong khoa học đồng thời giúp các nhà nghiên cứu phát triển các phương pháp tốt hơn để có được sự đồng ý và ghi lại thực tiễn của họ.