Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von Unterkühlung nach Herzstillstand?

Unterkühlung nach dem Herzstillstand kühlt den Körper ab und verringert den Sauerstoffbedarf des Gehirns.Die Verwendung dieser Behandlung hat das anschließende Gehirnfunktion von Patienten, die nach Herzstillstand wiederbelebt wurden, erheblich verbessert und die Sterblichkeitsraten verringert.Ohne die Behandlung wird dem Gehirn Sauerstoff entzogen und erleidet Schäden.Diese Therapie wird für alle Patienten mit Herzstillstand nicht empfohlen.Ein erhöhtes Risiko ist für Patienten mit einer Kopfverletzung beteiligt, bereits im Koma, Patienten, die Blutungen und andere bluten..Ein Hauptnachteil für Herzpatienten ist, dass die Therapie nicht weit verbreitet ist.Viele Krankenhäuser und Ärzte beschäftigen keine induzierte Hypothermie, aber sie gewinnt an Akzeptanz und Verwendung.Erfolgreiche Programme erfordern, dass alle Facetten des medizinischen Teams, von Rettungsmedizinern bis hin zu Intensivpersonal, bei der Verwendung von Unterkühlung für den Herzstillstand koordiniert werden.Ein weiterer Nachteil ist, dass es sich nicht um eine angemessene Behandlung für alle, die einen Herzstillstand erleiden, eine angemessene Behandlung darstellt.Dies liegt daran, dass die Blutversorgung während und nach dem Herzstillstand nicht ausreichte, damit das Gehirn ordnungsgemäß funktioniert.Die medizinische Forschung hat ergeben, dass die Körpertemperatur auf 89 bis 93 Grad gesenkt wird;Fahrenheit (32-34 Deg; C) verringert den Sauerstoffbedarf des Gehirns.Die Kühlung erfolgt schnell und der Patient wird bis zu 24 Stunden in einem induzierten hypothermischen Koma gehalten.Dies ermöglicht es den Organen und dem Gehirn, sich vollständiger zu erholen, als wenn der Patient bei normalen Temperaturen wäre.

Eine Studie verglich die Ergebnisse von Patienten, die sich nach Herzstillstand mit Patienten, die dies nicht taten, eine therapeutische Unterkühlung unterzogen wurde.Nach sechs Monaten drei Sorge und Mdash;Gehirnleistung, Mortalität und Komplikationsraten Mdash;wurden für die beiden Gruppen verglichen.Es gab einen signifikanten positiven Unterschied in der Gehirnfunktion in der Hypothermiegruppe und eine Abnahme der Sterblichkeitsraten.Die Komplikationsraten waren zwischen den beiden Gruppen nicht signifikant unterschiedlich.

Die Technologie hat signifikante Vorteile gezeigt, und viele Ärzte und Forscher glauben, dass es unethisch ist, Studien fortzusetzen, die eine Gruppe von therapeutischen Unterkühlung von Patienten verweigern.Krankenhäuser, die die Technologie nutzen, verzeichnen nach plötzlichem Herzstillstand einen überzeugenden Unterschied in der Gehirnfunktion.Bevor die therapeutische Hypothermie nach Herzstillstand beispielte, erholte sich nur ein kleiner Prozentsatz der Patienten die volle oder akzeptable Gehirnfunktion.Bei der Behandlung tun eine geschätzte Hälfte des Herzstillstands.