心停止後に低体温を使用することの長所と短所は何ですか？

cardiac心停止後の低体温症は体を冷却し、脳の酸素需要を減らします。この治療法の使用により、心停止後に復活し、死亡率が低下した患者の脳機能が大幅に改善されました。治療がなければ、脳は酸素を奪われ、損傷を受けます。この治療は、すべての心停止患者には推奨されません。頭部外傷を負っている患者、すでにcom睡状態にある患者、出血している患者など、リスクの増加は関係しています。。心臓患者にとっての大きな欠点の1つは、治療が広範囲に使用されていないことです。多くの病院や医師は、誘発された低体温症を採用していませんが、受け入れと使用が得られています。プログラムを成功させるには、救急医療技術者から集中治療スタッフまで、心停止のために低体温の使用に調整するために、医療チームのすべての側面が必要です。もう1つの欠点は、心停止に苦しむすべての人にとって適切な治療法ではないことです。これは、心停止中および後の血液供給が脳が適切に機能するには不十分であるためです。医学研究は、体温を89〜93＆degに下げることを発見しました。華氏（32-34＆deg; c）は、脳の酸素需要を減らします。冷却は迅速に行われ、患者は最大24時間誘導された低体温com睡状態に保たれます。これにより、臓器と脳は患者が正常な温度である場合よりも完全に回復することができます。6か月後、懸念の3つの領域＆mdash;脳のパフォーマンス、死亡率、合併症率＆mdash;2つのグループについて比較されました。低体温群では脳機能に有意な正の違いがあり、死亡率の低下がありました。合併症率は2つのグループ間で有意な差はありませんでした。

この技術は大きな利点を示しており、多くの医師と研究者は、患者の治療的低体温症を拒否する研究を継続することは非倫理的であると考えています。技術を使用する病院は、突然の心停止後に脳機能に説得力のある違いが見られます。心停止後に治療的低体温を使用する前に、患者のごく一部のみが完全または許容可能な脳機能を回復しました。治療により、心停止患者の推定半分がそうします。