Gibt es Beweise für psychische Fähigkeiten?

Die potenzielle Existenz oder Nichteinheit psychischer Fähigkeiten, auch als PSI bekannt, wird laut der US-amerikanischen Akademie der Wissenschaften seit etwa 150 Jahren (seit 1858) wissenschaftlich untersucht.1985 veröffentlichte die Organisation eine Erklärung, die zu dem Schluss kam, dass es keine wissenschaftliche Rechtfertigung aus Forschungsarbeiten gibt, die über einen Zeitraum von 130 Jahren für die Existenz parapsychologischer Phänomene durchgeführt wurden.Laut einer Umfrage glaubten nur 2% der Wissenschaftler der National Academy of Sciences an PSI -Phänomene oder psychische Fähigkeiten.

Laut Parapsychologen sind diese Wissenschaftler engagiert, und einige PSI-Phänomene, einschließlich ESP (extra sensorische Wahrnehmung) und Psychokinese, haben experimentelle Unterstützung.Die meisten Wissenschaftler argumentieren, dass jede offensichtliche experimentelle Unterstützung für die Existenz psychischer Fähigkeiten entweder innerhalb des Randes dessen liegtProbanden)) oder auf ein schlechtes experimentelles Design zurückzuführen ist, das die Ergebnisse der Ergebnisse der Existenz von psi.fand keine unterscheidbaren neuronalen Antworten, als ein Empfänger ein Bild sah, das von einem Absender im Vergleich zu einem zufälligen Bild gesendet wurde.Dieser Effekt bestand auch an, selbst wenn Bedingungen, die angeblich psychische Fähigkeiten vergrößern, wie die Verwendung von Zwillingen, Geschwistern oder Ehepartnern.Die Wissenschaftler nannten diese Experimente die stärksten Beweise, die es gegen die Existenz paranormaler mentaler Phänomene bisher erhalten hatte.

Einer der frühen und beliebtesten Tests für das Vorhandensein von PSI -Phänomenen sind die berühmten Zenerkarten, fünf Karten mit Symbolen: Ein Kreis, ein Kreuz, wellige Linien, ein Quadrat und ein Stern.Der Experimentator geht durch das Kartenspiel, beobachtet das Ergebnis und bittet (während das Verbergen der Karte) das Subjekt auf der anderen Seite fragt.Nach vielen tausend dieser Experimente machten die Teilnehmer selten besser als zufällig, und wenn neue experimentelle Kontrollen eingeführt wurden, wie z.Bewirken Sie so gut wie verschwunden.Karl Zenner zeigte ein schlechtes Verständnis der Statistik und der wissenschaftlichen Methode, beispielsweise die Interpretation schlechterer als Chance-Ergebnisse als das Vorhandensein von PSI-Phänomenist nicht real) da aufgrund der Langeweile bei der Durchführung der Tests in erster Linie.

Seit einer kurzen Wiederbelebung der Aktivitäten in den 1970er Jahren wurden fast alle Universitätsabteilungen, die PSI -Forschung praktizieren, geschlossen.Heute bleiben nur noch zwei, das Ministerium für Psychiatrische Medizin der Universität von Virginias und das Labor der University of New Mexicos Veritas.