Skip to main content

Qu'est-ce que le prix de la juste valeur?

Le prix de la juste valeur est un processus utilisé pour arriver à une juste valeur ou à un prix équitable pour un actif.L'idée est d'identifier et d'attribuer un prix considéré comme conforme à ce qui se passe sur le marché, permettant à l'investisseur de prendre des décisions concernant les achats et les ventes d'actifs qui ont le potentiel de générer une sorte de rendements, ou àminimiser le moins les pertes.Considéré comme un moyen viable de trouver l'équilibre entre le prix du marché et la juste valeur, le processus de tarification de la juste valeur a à la fois des partisans et des détracteurs dans le monde de l'investissement.

L'un des avantages que les partisans attribuent à la tarification de la juste valeur est la possibilité de profiter des conditions actuelles du marché pour acheter un faible, puis de planifier une vente de ces mêmes actifs pendant une époque où ces actifs porteront une valeur marchande plus élevée.Par exemple, si un fonds commun de placement baisse fortement, mais il y a des raisons de croire que le fonds se lèvera et rebondira d'ici la prochaine journée de négociation, un investisseur peut mettre en place un échange dans lequel les actions du fonds sont achetées au prix actuellement bas.Le courtier est ensuite invité à vendre dès que les actions atteignent un certain niveau, générant efficacement un bénéfice pour l'investisseur.

Bien que les prix de la juste valeur ouvrent la voie à certains investisseurs pour générer des prix en fonction des événements qui ont un impact.Cela signifie que si un investisseur vend son investissement dans un fonds commun de placement en raison d'une baisse soudaine de valeur, ce prix de vente doit être au moins autant que l'investissement initial afin d'éviter une perte.Souvent, ce n'est pas le cas et l'investisseur doit assumer une perte afin d'éviter d'être affecté négativement par toute érosion supplémentaire du prix du marché.Si cet actif rebondisse le jour de négociation suivant, cet investisseur aurait pu résister à la tempête et éventuellement se présenter en choisissant de tenir plutôt que de vendre.Dans ce cas, la tarification de la juste valeur impliquée a entraîné une perte pour une partie et un gain pour une autre.

Les détracteurs ont tendance à considérer l'utilisation des prix de la juste valeur pour assembler les métiers comme une question d'éthique, une partie profitant de l'autre en raison de circonstances susceptibles d'être à court terme.Les partisans notent que les vendeurs prennent finalement la décision de conserver un actif dans l'espoir que la valeur de l'actif se rétablira ou se vendra avant qu'une plus grande perte ne soit subie.De ce point de vue, l'acheteur identifie simplement ce qui est disponible sur le marché, déterminant si l'acquisition d'un actif est susceptible d'être bénéfique, puis de lancer l'achat au prix requis par le vendeur, ce prix étant égal à la couranteprix du marché ou prix de juste valeur que le vendeur a identifié et choisi comme le prix de vente de l'actif.