Skip to main content

Mi a pénzügyi dereguláció?

A pénzügyi dereguláció a törvény különféle változásaira utalhat, amelyek lehetővé teszik a pénzügyi intézmények nagyobb szabadságát a versenyben.Megvitatták, hogy az ilyen változások előnyösek -e vagy káros -e a gazdaság egészére.Fontos megjegyezni, hogy a pénzügyi dereguláció nem azt jelenti, hogy eltávolítják az összes szabályt vagy rendeletet.

Az Egyesült Államokban a pénzügyi dereguláció legismertebb formája 1999-ben jött létre, amikor a Kongresszus hatályon kívül helyezte az üveg-Steagall törvény szakaszát.Ez a törvény, amelyet 1933 -ban fogadtak el a depresszió alatt, azt jelentette, hogy bármelyik társaság csak kereskedelmi bankként, befektetési bankként vagy biztosítótársaságként tudott működni.Egy kereskedelmi bank megtakarítási és kölcsönök szolgáltatásokat nyújtott az ügyfeleknek, míg egy befektetési bank olyan funkciókat hajtott végre, mint például értékpapírok értékesítése, külföldi valuták kereskedelme és az egyesülések segítő cégei.

A törvény hatályon kívül helyezése azt jelentettevagy mindhárom ilyen típusú intézmény.A cselekmény ilyen módon való hatályon kívül helyezésének egyik fő érve az volt, hogy korlátozza a gazdasági ciklusok egyes cégekre gyakorolt hatását.Például az emberek nagyobb valószínűséggel takarítanak meg egy visszaesést, de nagyobb valószínűséggel befektetnek, amikor jobbak.A pénzügyi dereguláció tehát elméletileg azt jelentené, hogy a cégek méretükben növekedhetnek, és következetesebbé válhatnak az üzleti életben.Képesek lennének hatékonyabban dolgozni, különösen akkor, ha a különböző ágazatok két vállalata egyesült és összevonta erőforrásaikat.Ez segíthet az üzleti élet egészében is, mivel a verseny és a hatékonyság olcsóbbá tenné a vállalatok számára a tőkebefektetések finanszírozásának megszerzését.Ez a különféle típusú pénzügyi intézmények közötti akadályok eltávolítása összeférhetetlenséget okoztak.Például egy olyan vállalat, amely korábban kereskedelmi bank volt, és sok fogyasztó- és üzleti ügyfél volt, most túl sok kockázatot vállalhat, mert a befektetési és biztosítási szektorban próbált versenyezni.A kritikusok azt is állították, hogy a dereguláció lehetővé tette az egyes pénzügyi intézmények számára, hogy annyira nagyá váljanak, hogy a kormánynak be kell lépnie, amikor ahelyett, hogy kudarcot vallnak, és kockáztatják az egész gazdaságot.társadalmak épitése.Ezek olyan pénzügyi intézmények, amelyek az ügyfelek tulajdonában voltak, nem pedig a részvényesek, és a jelzálogkölcsönökre szakosodtak.Miután az építési társadalmak az 1980 -as években közvetlenül a bankokkal kezdtek versenyezni, a kormány megváltoztatta a törvényt, hogy lehetővé tegyék számukra a demutualizálódást.Ez azt jelentette, hogy ha a társadalom tagjai egy szavazásban megállapodnának, akkor ez korlátolt felelősségű társasággá válhat.Azóta minden, a demutualizált építési társadalomot egy bank vásárolta ki, vagy a kormány átvette a pénzügyi nehézségek megtapasztalása után.