Mi a klinikai bizonyíték?

A klinikai bizonyítékok szorosan kapcsolódnak a bizonyítékokon alapuló orvoslás meghatározásához.Az utóbbiban az orvosok, az egészségügyi szervezetek és a hasonlóságok olyan tényleges kutatásokat alkalmaznak, amelyeket a betegekkel teszteltek a különféle betegségek és betegségek orvostudományi bevált gyakorlatainak meghatározása érdekében.Nagyon kevés az intuitív az orvosi gyakorlat ezen formájában, bár az orvosoknak a bizonyítékok alapján lehet értelmezniük a siker vagy kudarc valószínűségét.Ezt a bizonyítékot gyakran klinikai bizonyítéknak hívják, és kicsi és nagy tanulmányokból áll, amelyekben a tényleges emberek részt vesznek, amelyek segítenek meghatározni, hogy az egyes kezelések vagy megközelítések hogyan működnek.A bizonyítékok ezt a formáját a legitim orvosi vizsgálatokban generálják.

Van néhány határozott profik a klinikai bizonyítékok felhasználására az orvosi kezelés tájékoztatására.Noha ez nem mindig bizonyítja, hogy az egyik kezelés a legjobb, ez általában azt mutatja, hogy egy vagy két kezelés valószínűleg a legjobb.Más szavakkal, ez azt mutathatja, hogy először egy adott kezelést kell kipróbálni, mivel statisztikailag a legnagyobb esélye van a sikerre.Amikor az orvosok vagy más diagnosztikusok klinikai bizonyítékokat használnak, hajlamosak egységes módszert elérni a betegek kezelésére, sőt a betegek is gyakran megtudhatják egy olyan betegség leggyakoribb kezelését, amelyet bizonyítékokon alapuló orvosi megközelítések támogatnak.Tekintettel arra, hogy sok beteg most inkább jó ötletet szeretne kapni az orvosi kezelésekről, még mielőtt orvoshoz is találkoznának, megkönnyebbülhetnek, hogy látják ezt az egységességet a kezelésre vonatkozó javaslatokban, és még több felső kezelést is megbeszélhetnek orvosgal, ha egynél több is volt.bebizonyosodott, hogy hatékony. A klinikai bizonyítékok megcáfolhatják a különféle kezelésekkel kapcsolatos általános tévhiteket is.Az új vagy nagy tanulmányok ellentmondhatnak az információknak a korábbi tanulmányokban.Valójában vannak olyan központok, amelyek célja az összes új irodalom és megállapítás áttekintése annak biztosítása érdekében, hogy a jelenlegi orvosi kezelésekkel kapcsolatos jelenlegi gondolkodás klinikai bizonyítékokkal támaszkodik.Ha az árapály bekapcsolja ezeket a bizonyítékokat, vagy más, kedvezőtlen információkat fedez fel egy adott terápiáról, ez elősegítheti a legjobb gyakorlatok megváltoztatását a jövőben.

A klinikai bizonyítékok felhasználásának sokféle módja van.Azok a kormányok, amelyek nemzeti egészségbiztosítással rendelkeznek, és valójában a legtöbb egészségbiztosító társaság a döntéseket arra alapozhatja, hogy mit kell fedezni, és mit kérjenek az orvosok, hogy javasolják először a bizonyítékokon alapuló kutatásokról.Ez természetesen nem különösebben új, de ez azt jelenti, hogy a lefedettség kizárhatja azokat a gyakorlatokat, amelyek néhány embernek segíthetnek.

Mivel a bizonyítékok általában az abszolút bizonyosság helyett a „valószínűségről” szólnak, ez azt jelentheti, hogy a populáció egy kis része rossz kezelést kap, vagy megtagadják a jótékony kezelést.Számos konstrukcióban a bizonyítékokon alapuló orvosi kezelés enyhítve van az orvosok azon képességével, hogy egy másik utat válasszanak, amely ellentmond a bizonyítékoknak, feltéve, hogy ennek megfelelő oka lehet.Az, hogy az orvosok milyen mértékben függnek kizárólag a klinikai bizonyítékoktól, és a további kezelések megfontolásának mértéke függhet attól, hogy hol gyakorolják, az egyes betegek igényeit és az egészségügyi szolgálat által megengedett, vagy aA beteg biztosítótársasága.