Apa tindakan antimonopoli Sherman?

Undang -Undang Antitrust Sherman, yang disahkan pada tahun 1890, adalah undang -undang pertama yang disahkan oleh Kongres Amerika Serikat untuk membatasi monopoli.Monopoli terjadi ketika perusahaan tunggal atau kelompok perusahaan koperasi memiliki kendali atas bisnis atau aspek ekonomi tertentu.Suatu pengaturan yang dengannya para pemegang saham dari beberapa perusahaan berbeda mempercayakan saham mereka yang mengendalikan saham kepada dewan pengawas dikenal sebagai kepercayaan, dan seringkali menghasilkan monopoli yang dibentuk, karena kepercayaan memiliki kontrol yang berlebihan atas suatu industri.Sherman Antitrust Act dimaksudkan untuk menumbuhkan persaingan dengan mencegah kepercayaan membentuk dan mengurangi pasokan secara artifisial dan kenaikan harga berbagai produk dan layanan.

Yang paling terkenal dari semua Trust Amerika adalah Rockefellers Standard Oil Trust, yang dibentuk pada akhir1800 -an.Kepercayaan mengendalikan hampir semua industri minyak Amerika, memberikannya hampir sepenuhnya mengendalikan harga dan ketersediaan minyak.Perwalian seperti Standard Oil Trust menggunakan beberapa taktik berbeda untuk menghilangkan persaingan dan mendapatkan kendali atas suatu industri.Mereka membeli perusahaan lain dan menurunkan harga mereka ke level yang tidak dapat bersaing dengan perusahaan lain.Mereka juga mencoba menjebak pelanggan dalam kontrak jangka panjang yang rumit;Jika ini gagal, mereka kadang -kadang beralih ke intimidasi dan kekerasan untuk mendapatkan jalan mereka.

Monopoli dianggap sebagai ancaman terhadap fungsi ekonomi Amerika yang tepat, sehingga Undang -Undang Antitrust Sherman diberlakukan.Sherman Antitrust Act menyatakan bahwa setiap perjanjian yang membatasi persaingan secara tidak adil dan memengaruhi perdagangan antarnegara bagian dianggap ilegal.Juga dinyatakan bahwa membentuk atau mencoba membentuk monopoli atas kebaikan atau layanan yang diberikan dianggap ilegal.Tindakan antimonopoli berikutnya, seperti Undang-Undang Antitrust Clayton, menambah batasan lebih lanjut pada merger, penetapan harga, dan masalah terkait bisnis..Mahkamah Agung, dalam kasus -kasus yang berkaitan dengan Undang -Undang tersebut, dibedakan antara monopoli yang tidak bersalah dan monopoli yang dibentuk melalui perjanjian yang tidak adil.Perusahaan yang mencapai monopoli melalui jasa independen mereka sendiri tidak dihukum, karena mereka pantas mendapatkan kendali atas pasar.Undang -Undang Antitrust masih dikutip dalam kasus -kasus pengadilan, tetapi telah berubah seiring waktu.Definisi tentang apa yang membuat pasar telah menjadi masalah utama perdebatan yang terkait dengan Undang -Undang Antitrust, karena perdagangan menjadi mungkin melalui semakin banyak sumber dan mempersulit cara orang memandang aspek dasar ekonomi.