Apa pro dan kontra perawatan kesehatan universal?

Perawatan kesehatan universal adalah istilah yang biasanya digunakan untuk menggambarkan layanan kesehatan yang secara langsung dibayar atau disubsidi oleh pemerintah.Dalam kebanyakan kasus, hanya warga negara dari pemerintah yang membayar layanan yang memenuhi syarat untuk menerima tunjangan.Sejak Perang Dunia II, sebagian besar negara di seluruh dunia telah mengadopsi beberapa bentuk layanan kesehatan untuk warga negara mereka.Beberapa negara terus memperdebatkan pro dan kontra perawatan kesehatan universal di badan legislatif mereka.Sementara sistem ini memiliki keuntungan menyediakan setidaknya tingkat dasar layanan kesehatan untuk semua warga mdash;termasuk mereka yang sebaliknya tidak mampu membelinya mdash;Beberapa pengguna sistem tersebut mengeluh menunggu lama untuk prosedur tertentu, dan program -program ini bisa mahal bagi pemerintah dengan anggaran terbatas.

Ada beberapa pro dan kontra perawatan kesehatan universal seperti yang diterapkan di dunia modern.Di banyak negara berkembang, warga negara tidak akan dapat membeli layanan kesehatan jika tidak disediakan oleh pemerintah.Warga negara yang lebih maju mungkin masih mengalami kesulitan untuk membayar tes dan prosedur medis yang mahal.Sementara asuransi swasta dan asuransi yang disediakan majikan dapat mengurangi banyak biaya ini, orang-orang yang menganggur atau yang memiliki kondisi medis kronis yang sudah ada sebelumnya mungkin sulit untuk mendapatkan akses ke perawatan kesehatan atau membayar perawatan mahal.Perawatan kesehatan universal membantu menyebarkan risiko biaya perawatan kesehatan di antara seluruh populasi.

Perawatan kesehatan universal membantu mempromosikan kesehatan masyarakat secara keseluruhan dengan memberikan perawatan gratis untuk penyakit menular yang sebaliknya dapat menyebar tanpa terkendali melalui suatu populasi.Penyakit seperti tuberkulosis dapat menjadi epidemi dan menciptakan krisis kesehatan masyarakat jika tidak diobati.Perawatan kesehatan universal juga dapat membantu menjaga penyakit menular seksual di bawah kendali, karena penyakit ini sering disebarkan oleh pekerja seks yang tidak memiliki akses ke asuransi kesehatan tradisional.

Biaya perawatan ditanggung oleh pemerintah, sehingga warga negara masih membayarLayanan secara tidak langsung dalam bentuk pajak.Ketika datang ke pro dan kontra dari perawatan kesehatan universal, ini adalah salah satu faktor yang lebih besar.Di negara-negara dengan sistem perpajakan progresif, warga negara dengan pendapatan yang lebih tinggi dapat mengeluh bahwa mereka dipaksa untuk mensubsidi perawatan warga negara berpenghasilan rendah.Beberapa kelompok politik juga berpendapat bahwa perawatan universal memungkinkan warga negara untuk mencari perawatan untuk penyakit ringan yang mungkin tidak benar -benar memerlukan layanan dokter.

Argumen lain yang menentang perawatan kesehatan universal adalah bahwa ia menghilangkan insentif pasar bebas yang mungkin bekerja untuk membantu menjaga kesehatanBiaya lebih rendah.Pasien tidak membayar langsung dari saku mereka, sehingga mereka tidak memiliki motivasi untuk bernegosiasi dengan harga yang lebih rendah atau menolak perawatan yang tampaknya terlalu mahal.Akibatnya, pemerintah sering dipaksa untuk melembagakan kontrol harga atau peraturan lain untuk membantu menekan biaya.Faktor -faktor ini terus memicu perdebatan tentang pro dan kontra perawatan kesehatan universal di Amerika Serikat dan negara -negara lain karena biaya perawatan kesehatan terus meningkat di banyak daerah.