Skip to main content

Apa saja bentuk propulsi ruang yang tidak biasa?

Bentuk -bentuk propulsi ruang yang khas saat ini adalah booster roket padat, roket cair, dan roket hibrida.Semua membawa bahan bakar mereka di atas kapal dan menggunakan energi kimia untuk menghasilkan dorongan.Sayangnya, harganya bisa sangat mahal: mungkin butuh 25-200 kilogram roket untuk memberikan muatan 1 kg ke orbit tanah rendah.Mengangkat kg ke orbit tanah rendah biaya minimal $ 4.000 dolar AS (USD), pada 2008. $ 10.000 USD mungkin lebih khas.

Pendekatan roket kimia untuk peluncuran ruang angkasa dan perjalanan pada dasarnya terbatas.Karena roket harus mendorong bahan bakarnya sendiri ke atas melalui bagian paling padat dari atmosfer, itu tidak terlalu hemat biaya.Penemuan yang lebih baru adalah pesawat ruang angkasa pesawat ruang angkasa pribadi, yang menggunakan kerajinan pembawa (ksatria putih) untuk membawanya ke ketinggian 14 km (8,7 mi) sebelum diluncurkan.Pada ketinggian ini, lebih besar di ketinggian daripada Mt. Everest, Spaceshipone sudah di atas 90% atmosfer, dan mampu menggunakan mesin hybrid kecilnya untuk melakukan perjalanan sisa ke tepi ruang (ketinggian 100 km).Awal, murah, pesawat ruang angkasa wisata yang dapat digunakan kembali cenderung didasarkan pada model ini.

di luar paradigma roket kimia, ada beberapa bentuk propulsi ruang lainnya yang telah dianalisis.THRUSTER ION, khususnya, telah berhasil digunakan oleh beberapa pesawat ruang angkasa, termasuk Deep Space 1, yang mengunjungi Comet Borrelly dan Asteroid Braille pada tahun 2001. Thusters ion beroperasi seperti akselerator partikel, membuang ion di belakang mesin menggunakan elektromagnetikbidang.Untuk perjalanan yang lebih lama, seperti dari bumi ke Mars, pendorong ion menawarkan kinerja yang lebih baik daripada bentuk propulsi ruang konvensional, tetapi hanya dengan margin kecil.

Bentuk propulsi ruang yang lebih maju termasuk propulsi pulsa nuklir dan pendekatan bertenaga nuklir lainnya.Kepadatan tenaga pembangkit listrik tenaga nuklir atau bom nuklir berkali -kali lebih besar daripada sumber kimia apa pun, dan roket nuklir akan lebih efektif.Propulsi pulsa nuklir bahwa satu desain referensi dari tahun 1960 -an, yang disebut Orion Mdash;tidak menjadi bingung dengan kendaraan eksplorasi kru Orion tahun 2000 -an mdash;Bahwa itu dapat mengirimkan 200 orang kru ke Mars dan kembali hanya dalam empat minggu, dibandingkan dengan 12 bulan untuk NASAS misi referensi bertenaga kimia saat ini, atau bulan Saturnus dalam tujuh bulan.

Desain lain yang disebut Project Daedalus hanya membutuhkan sekitar 50 tahun untuk membuatnya menjadi Bernards Star, 6 tahun cahaya jauhnya, tetapi akan membutuhkan beberapa kemajuan teknologi di bidang fusi kurungan inersia (ICF).Sebagian besar penelitian tentang propulsi pulsa nuklir dibatalkan karena perjanjian larangan uji parsial pada tahun 1965, meskipun ide tersebut telah mendapat perhatian baru pada akhir -akhir ini.

Bentuk propulsi ruang lainnya, layar surya, diperiksa secara terperinci pada 1980 -an dan 1990 -an.Layar surya akan menggunakan layar reflektif untuk mempercepat muatan menggunakan tekanan radiasi Matahari.Tidak membawa massa reaksi, layar surya bisa ideal untuk perjalanan cepat dari Matahari.Meskipun layar matahari dapat memakan waktu berminggu-minggu atau berbulan-bulan untuk mempercepat hingga kecepatan yang cukup, proses ini dapat dilompati dengan menggunakan laser berbasis bumi atau ruang untuk mengarahkan radiasi ke layar.Sayangnya, teknologi untuk melipat dan membuka layar surya yang sangat tipis belum tersedia, sehingga konstruksi mungkin harus terjadi di ruang angkasa, sangat menyulitkan masalah.Propulsi, seperti beberapa pesawat ruang angkasa dalam fiksi ilmiah.Saat ini, antimateri adalah zat paling mahal di Bumi, harganya sekitar $ 300 miliar dolar AS per miligram.Hanya beberapa nanogram antimateri yang telah diproduksi sejauh ini, cukup untuk menerangi bola lampu selama beberapa menit.

Perbedaan utama antara banyak teknologi yang disebutkan dan roket kimia adalah bahwa iniTeknologi mungkin dapat mempercepat pesawat ruang angkasa hingga kecepatan dekat cahaya, sementara roket kimia tidak bisa.Dengan demikian, masa depan jangka panjang perjalanan ruang angkasa terletak pada salah satu teknologi ini.