Cos'è uno studio retrospettivo?

Lo studio retrospettivo può essere definito in diversi modi.È spesso visto come un "guardare indietro nel tempo", per determinare i fattori causali, ma il modo in cui i dati di studio o i partecipanti vengono selezionati può variare notevolmente.Ad esempio, un audit del grafico potrebbe essere una forma di studio retrospettivo, in cui tutte le persone scelte erano quelle che avevano qualche malattia o altro fattore in comune.In alternativa, uno studio potrebbe esaminare la morte di un numero di persone e cercare di determinare retrospettivamente la causa.In entrambi i casi, questo non può essere uno studio doppio cieco o ben selezionato perché lo studio non è stato progettato prima che si verifichino gli eventi.

L'audit del grafico è un buon esempio di studio retrospettivo perché tenta di raccogliere informazioni sugli eventi chesi è verificato e determina se emerge un modello di problemi nel trattamento medico.Questi audit non comportano necessariamente alcuna interazione con i pazienti, ma potrebbero o potrebbero comportare interviste con operatori medici.Tali studi potrebbero cercare di trovare la causa di infezioni continue, un'elevata incidenza di malattie, un basso tasso di soddisfazione dei pazienti o molte altre cose, e lo fanno analizzando ciò che rivelano i grafici medici e cercando più dati.

In alcuni casi, è molto facile per un audit del grafico fornire informazioni conclusive sulle cose.Ad esempio, se un medico in un ospedale non riesce a scrivere allergie di medicina e c'è un improvviso aumento delle risposte anafilattiche nei pazienti, può essere abbastanza chiaro dove si trova il problema.A volte la questione non è così semplice, come l'improvviso aumento dei punti percentuali delle morti ospedaliere.Potrebbe non essere sempre possibile concludere dai dati in passato se questi sono affatto correlati e le risposte potrebbero essere più ipotesi delle conclusioni vere a causa di informazioni inadeguate.I misteri possono rimanere misteri perché l'esperimento è stato progettato dopo il fatto.

Con molte altre forme dello studio retrospettivo, questa è una delle cadute.Da quando si è già verificato l'evento, ha creato il proprio gruppo di partecipanti in modo non scientifico.È impossibile applicare rigorosamente gli stessi test dei partecipanti allo studio per assicurarsi che non ci siano enormi variabili nei partecipanti che sfuggono o sfocano i risultati dei dati.Ciò non significa che lo studio retrospettivo non sia utile, ma può significare conclusioni tratte da esso meno scientifiche o più soggette a controllo.

D'altra parte, alcuni studi devono essere sempre retrospettivi.Ad esempio, coloro che cercano di determinare la causa dei difetti cardiaci identificherebbero solo quelle persone con loro e attingono da quel gruppo per valutare la causa.Questo è anche chiamato uno studio caso-controllo e talvolta i ricercatori svilupperebbero un secondo gruppo di partecipanti allo studio che non avevano difetti cardiaci e chiedevano gli stessi tipi di domande o eseguono gli stessi test su entrambi i gruppi.Ciò consentirebbe il confronto dei dati, che se trovati identici, chiaramente non indicherebbe una particolare fazione causale.

Caso-controllo è ancora uno sguardo o uno studio retrospettivo perché i partecipanti sono quelli con un risultato specifico che si è già verificato.In un certo senso, questo è in realtà un controllo maggiore rispetto alle persone che potrebbero avere difetti cardiaci.Lo studio caso-controllo potrebbe mostrare qualsiasi caratteristica nella quantità comune di quelle con difetti cardiaci e conclusioni potrebbero quindi essere tratti sulla sua causa, se vengono valutati i fattori giusti o le domande giuste poste.