人間の顔の調整は何でしたか？

人間の顔による調整は、1987年のユニセフレポートの名前で、広範な構造調整プログラムを批判しました。それは、プログラムが発展途上国の健康と教育に与えたマイナスの影響に焦点を当てており、発展途上国を損傷するプログラムの役割を起訴して痛烈でした。人間の顔を調整することは、それが事実上重要ではなかった構造調整プログラムシステムの最初の広く人気の尊敬される批評の1つであるという点で画期的でした。彼らは通常、融資を受けるための前提条件として国に必要であり、彼らの使用は、彼らが試みている国にとって最終的に有害であると異なる団体から長年にわたって批判されてきました

理想的には、構造調整プログラムは、国を財政的責任とバランスに移すのに役立ちますが、否定的な結果はありません。しかし、現実の世界では、多くの構造調整プログラムが国をさらに財政的安定に向けて導いており、多くの場合、国内のすでに貧しいグループを貧困に陥れています。

構造的調整プログラムに対してレベルが高まっている多くの批判があり、そのうち人間のフェイスペーパーで調整されたものは最もよく知られています。そのような批判の1つは、構造調整プログラムがしばしば、国家にその主権を奪う変更を必要とし、IMFと世界銀行が国家政策を設定できるようにすることです。もう1つは、このような直接的な財政的観点から戦略を追求する際に、環境などの他の懸念が残されていることです。o側面、国家の天然資源の長期的な劣化をもたらします。

人間のフェイスペーパーによる調整は、構造調整プログラムが社会部門、特に健康と教育に影響を与える方法を具体的に批判しました。ほとんどの構造的調整プログラムは、予算のバランスをとり、赤字支出を排除することを伴い、多くの産業および商業部門への投資を必要とするため、社会部門はしばしば大幅な予算削減を遂行しました。学校プログラム、健康プログラム、環境プログラム、およびさまざまな社会安全システムがすべて排除または大幅に削減されました。この緊縮財政は、多くの国で、平均寿命と生活の質の低下を引き起こし、極端な場合には暴力的な市民の不安につながりました。

批判を平準化しながら、人間の顔での調整は最終的には一連の政策的な推奨事項であり、まっすぐな攻撃ではなく、それが非常に強力になったものの一部です。さまざまな国の10症例の研究を使用します人間の顔プログラムでの調整は、構造調整プログラムのマイナスの影響を最小限に抑える方法のアイデアをレイアウトし、調整されている国の日常の人々の生活を改善するための作業モデルを示しました。最終的に、人間の顔を調整すると、IMFと世界銀行の両方で調整が行われた方法の大規模なオーバーホールが行われ、最終的には貧困削減戦略の論文に構造的な調整プログラムが置き換えられ、借り入れ国自体からの入力に大きく導かれます。