人間の顔の調整は何でしたか？

Human Human Faceによる調整は、1987年のユニセフレポートの名前で、広範な構造調整プログラムを批判しました。それは、プログラムが発展途上国の健康と教育に与えたマイナスの影響に焦点を当てており、発展途上国を損傷するプログラムの役割を起訴して痛烈でした。人間の顔との調整は、それがそれまで実質的に疑いのない構造調整プログラムシステムの最初の広く人気の尊敬される批評の1つであるという点で画期的でした。発展途上国の金融基金は、国がこれらの機関に対する財政的義務を果たすことができるようにしようとしています。彼らは通常、融資を受けるための前提条件として国に要求されており、彼らの使用は、彼らが助けようとしている国にとって最終的に有害であると異なる団体から長年にわたって批判されてきました。財政的な責任とバランスに向けた国。否定的な結果はありません。しかし、現実の世界では、多くの構造的調整プログラムが国をさらに財政的安定に向けて導いており、多くの場合、彼らの生活が危険にさらされるまで、国内ですでに貧しいグループを貧困に陥れています。構造調整プログラム。そのうち、人間の顔用紙で調整してレイアウトされたプログラムは、最もよく知られています。そのような批判の1つは、構造調整プログラムがしばしば、国家にその主権を奪う変更を必要とし、IMFと世界銀行が国家政策を設定できるようにすることです。もう1つは、このような直接財政的観点から戦略を追求する際に、環境などの他の懸念が側面に委ねられ、国家の天然資源の長期的な劣化をもたらすことです。構造調整プログラムが社会部門、特に健康と教育に影響を与える方法を批判しました。ほとんどの構造的調整プログラムは、予算のバランスをとり、赤字支出を排除することを伴い、多くの産業および商業部門への投資を必要とするため、社会部門はしばしば大幅な予算削減を遂行しました。学校プログラム、健康プログラム、環境プログラム、およびさまざまな社会安全システムがすべて排除または大幅に削減されました。この緊縮性のメンタリティは、多くの国で、平均寿命と生活の質の低下を引き起こし、極端な場合には暴力的な市民の不安につながりました。ストレート攻撃は、それを非常に強力にしたものの一部です。さまざまな国の10症例の研究を使用して、人間の顔プログラムでの調整は、構造調整プログラムのマイナスの影響を最小限に抑える方法のアイデアをレイアウトし、調整されている国の日常の人々の生活を改善するための作業モデルを示しました。最終的に、人間の顔による調整により、IMFと世界銀行の両方で調整が行われた方法の大規模なオーバーホールが行われ、最終的には貧困削減戦略論文に構造的な調整プログラムが置き換えられ、借り入れ国からの入力に大きく導かれます。それ自体