IFRSの欠点は何ですか？

国際財務報告基準（IFRS）は、財務諸表を準備するための会計方法論です。この一連の基準は、各国の全国的に一般的に受け入れられている会計校長（GAAP）を置き換えるように設計されているため、世界中のどの企業からの財務諸表を同じ会計教義のセットに基づいて評価できます。会計基準の世界的な標準化には、国際的なビジネスにとって多くの利点がありますが、特にGAAPが確立された国にもいくつかの欠点があります。 IFRSの欠点には、詳細の欠如、重要な採用コスト、およびIFRSは一部の国ですでに施行されているものよりも低い標準であるという認識が含まれます。

投資家、規制当局、従業員、および一般の人々は、企業が毎年財務状態の詳細を明らかにすることを要求する財務報告システムに依存しています。この情報は、許可する均一な方法で提示する必要があります情報を業界標準と比較するためのレビュアー。財務報告の標準化を確保するために、各郡の会計業界は、会計士が企業に代わって財務情報を提示する適切な方法を管理するGAAPを採用しています。

企業が独自の境界内でのみ運営されている場合、National GAAPは財務報告のための適切なガイドです。市場のグローバル化と多国籍企業の台頭により、多くの企業は、別の国でGAAPに違反することなく、ある国のGAAPに準拠する標準的な情報を提供することが難しいと感じています。国際会計基準委員会（IASB）は、企業がどこにあるかに関係なく、世界中に適用され、財務報告の一貫性を可能にするIFAの採用を促進しました。

多くの国がIFRSを採用していますが、重要なホールドアウトがあります。 for一部の国では、IFRSの欠点の一部は現在の利益を上回っています。 IFRSの欠点が影響を与え、グローバルな会計基準への移行を遅らせた国の最も重要な例は米国です。

米国のIFRSの欠点に関する議論は、IFRSが米国のGAAPよりも詳細ではないという事実を示しています。すべての人に受け入れられるグローバル基準を達成するために、IASBは、時間の経過とともに基準を磨くプロセスの結果として、国家基準が現在享受しているレベルの詳細を犠牲にしなければなりませんでした。さらに、US GAAPは財務報告のゴールドスタンダードと見なされます。米国やカナダなどの国々では、世界的な一貫性のために、より少ない基準であると考える人を採用するインセンティブはほとんどありません。

IFRSのその他の重要な欠点は、実装コストに関するものです。新しい基準を採用する各国の会計専門職は、REEの費用を負担する必要がありますducation and training。また、企業は再教育プロセスに時間とリソースを投資する必要があります。別の問題は、全国的にのみ運営されている企業のコストです。 IFRSに変わる際のこれらの企業へのコストは、はるかに利益を上回ります。