プラスチックやガラスは、リサイクルにより多くのエネルギーを必要としますか？

corseこのトピックについて行う研究が多いほど、答えは非常に明確になります。ガラスは、プラスチックよりもリサイクルするためにより多くのエネルギーを必要とします。これはいくつかの異なる理由に当てはまります。もちろん、必要なエネルギーの正確な量は、生産されるガラス製品の種類に依存します。ユニットのサイズ、その厚さ、形状、その他の可能な要因の多くを含む多くの異なる要因がこれに巻き込まれます。ただし、一度生産されると、ガラスはプラスチックよりもかなり長く続くことができます。

ガラスは、プラスチックほど効率的にリサイクルされていません。Glass Packaging Instituteは、リサイクルガラスでは、平均して新しいガラスを製造するのに必要なエネルギーの66％を使用していると指摘しています。プラスチックは、エネルギーをリサイクルするのにはるかに高い効率を示し、新しいプラスチックを生産するのに必要なエネルギーの10％のみを必要とします。平均してガラスよりもリサイクルすることで、この質問に対する答えは明らかなようです。全体として、プラスチックは、エネルギーをリサイクルするために少ないエネルギーを使用する製品を選択する際の明確な選択です。ただし、パッケージ製品を選択する際に考慮すべき他の要因があります。ガラスは、場合によってはプラスチックよりも保護的になる可能性があります。ガラスはまた、いくつかの食品や飲み物の味と性格をプラスチックよりも優れている可能性があります。選別施設へのピックアップと輸送に関連するエネルギーコストがあります。そこから、製品は実際に処理されるリサイクルセンターに転送される場合があります。これらのいくつかは、より良くないとしても、リサイクルと同じくらい良いかもしれません。米国環境保護庁は、削減、再利用、リサイクルというフレーズを使用して、良好な保全慣行を促進しています。このフレーズは覚えておくのは簡単ですが、記憶に残るジングル以上のものを表しています。ガラス、プラスチック、または何か他のものであろうと、特定の製品の使用を減らすことが最良の選択肢です。なぜなら、製品が最初の使用がなければ、それを製造する理由はないからです。次に製品を再利用します。これは、リサイクルにエネルギーを必要としないため、魅力的なオプションです。消費者は、単に製品の二次的な使用を見つけたり、主な用途を繰り返したりしています。リサイクルは階層の3番目のオプションです。第一に、リサイクルは、すでに収穫された天然資源が再利用されているため、より少ない天然資源を使用します。第二に、リサイクルにより、埋め立て地はそうでなければゴミを受け取るのを防ぎます。