Skip to main content

ภาษีใบเสร็จรับเงินขั้นต้นคืออะไร?

ภาษีใบเสร็จรับเงินขั้นต้นถูกกำหนดไว้ในรายได้รวมของธุรกิจโดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มานักการเมืองได้รับความนิยมเพราะมักจะเพิ่มรายได้จำนวนมากในอัตราที่ต่ำเห็นได้ชัดว่านักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์นโยบายได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากมีอิทธิพลอย่างมากต่อตลาดมันไม่โปร่งใสและในที่สุดก็จะเปลี่ยนจำนวนภาษีที่ไม่เหมาะสมภาระไปยัง บริษัท ที่มีกำไรและผลกำไรสูงในสหรัฐอเมริกามีเพียงไม่กี่รัฐที่กำหนดภาษีนี้ แต่แนวคิดนี้ได้รับการฟื้นฟูและตรวจสอบเป็นระยะโดยรัฐที่ต้องการเพิ่มรายได้ของพวกเขาในรัฐเหล่านั้นที่กำหนดอัตราภาษีต่ำกว่า 1% ยกเว้นในนิวเม็กซิโกซึ่งภาษีใบเสร็จรับเงินขั้นต้นที่ 5% ทำหน้าที่เป็นภาษีการขายของรัฐเช่นกันเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่อนุญาตให้มีการหักเงินหรือการปรับเปลี่ยนอื่น ๆ ไม่กี่ครั้งสำหรับภาษีใบเสร็จรับเงินขั้นต้นที่ครบกำหนด

เช่นภาษีการขายภาษีใบเสร็จรับเงินขั้นต้นถูกกำหนดให้กับการขายที่เกิดขึ้นภายในรัฐแตกต่างจากภาษีการขาย แต่ก็ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ยอดค้าปลีก แต่มีการกำหนดไว้ในการทำธุรกรรมทุกครั้งภายในรัฐสิ่งนี้นำไปสู่ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า Pyramiding ภาษีซึ่งหมายความว่าสินค้าหรือบริการเดียวกันสามารถเก็บภาษีได้หลายครั้งซึ่งนำไปสู่อัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นตัวอย่างเช่นผู้เก็บเกี่ยวไม้จะจ่ายภาษีใบเสร็จรับเงินขั้นต้นจากการขายไม้ให้กับโรงเลื่อยโรงเลื่อยจะจ่ายภาษีจากการขายไม้เลียบไปให้ บริษัท เฟอร์นิเจอร์และ บริษัท เฟอร์นิเจอร์จะจ่ายภาษีจากการขายเฟอร์นิเจอร์สำเร็จรูปให้กับร้านค้าในที่สุดร้านค้าเฟอร์นิเจอร์จะจ่ายภาษีใบเสร็จรับเงินขั้นต้นจากการขายเฟอร์นิเจอร์ให้กับผู้บริโภคที่ดีที่สุดในขณะที่เฟอร์นิเจอร์ได้รับการเก็บภาษีหนึ่งครั้งส่วนประกอบไม้ได้รับการเก็บภาษีสี่ครั้ง

ในทางทฤษฎีมันง่ายที่จะแสดงให้เห็นว่า pyramiding ภาษีเพิ่มอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพอย่างไรในความเป็นจริงความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองนั้นมืดมนการวิเคราะห์รัฐวอชิงตันของการเก็บภาษีรายรับรวมระบุว่าการทำพีระมิดเกิดขึ้นในช่วงหนึ่ง mdash;ไม่มี pyramiding ดังนั้นภาษีที่จ่ายเพียงอย่างเดียวคือการขายให้กับผู้บริโภคขั้นสุดท้าย mdash;และ 6.7 ครั้งสำหรับสินค้าที่ผลิตในทางตรงกันข้ามอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพอยู่ในระดับต่ำที่ 0.32% ของรายได้รวมสำหรับภาคเกษตรป่าไม้และเหมืองแร่สูงถึง 0.93% สำหรับภาคการขนส่งการสื่อสารและสาธารณูปโภคในภาคการผลิตซึ่งมีอัตราการปิรามอนด์สูงสุดอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 0.42% ของรายได้รวม

ความจริงก็คือว่าอัตราสูงสุดใกล้เคียงกับอัตราต่ำสุดสามเท่าแม้ว่าอัตราทั้งสองจะต่ำกว่า 1%นี่อาจเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางธุรกิจสำหรับ บริษัท เหล่านั้นที่จ่ายอัตราสูงสุดผู้สนับสนุนของจุดภาษีรายรับรวมไปยังข้อมูลนี้เพื่อลดผลกระทบของการทำ pyramiding ต่ออัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพอย่างไรก็ตามฝ่ายตรงข้ามชี้ไปที่ข้อเสียเปรียบอื่น ๆ ที่พวกเขาอ้างว่ามีอยู่ในแนวคิดของการเก็บภาษีรายรับรวม

ครั้งแรกของสิ่งเหล่านี้คือความจริงที่ว่าความแตกต่างในอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพสามารถกระตุ้นให้ธุรกิจบางแห่งรวมแนวตั้งนั่นคือแทนที่จะซื้อวัตถุดิบหรือสินค้าอื่น ๆ จากธุรกิจอื่น ๆ พวกเขาจะซื้อหรือรวมกับธุรกิจอื่น ๆ เหล่านั้นหรือเริ่มต้นการดำเนินงานของตนเองเพื่อผลิตวัตถุดิบและกำจัดธุรกรรมที่ต้องเสียภาษีแม้ว่ามันจะได้รับการยอมรับในระดับสากลนโยบายภาษีที่ดีควรเป็นกลางไม่ควรมีอิทธิพลไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในกระบวนการตัดสินใจของธุรกิจนโยบายภาษีที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางธุรกิจไม่ใช่นโยบายที่ดีเพราะมันช่วยให้ตลาดมีอิทธิพลสำคัญในการตัดสินใจ

การเก็บภาษีรายรับรวมยังเลือกปฏิบัติต่อธุรกิจที่มีผลกำไรต่ำในปริมาณสูงเนื่องจากภาษีถูกกำหนดไว้ก่อนหน้านี้การปรับค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจเช่นแรงงานอุตสาหกรรมที่มีผลกำไรต่ำเช่นร้านขายของชำปริมาณสูงจะจ่ายภาษีใบเสร็จรับเงินขั้นต้นที่ R เดียวกันกินในฐานะ บริษัท ยาแม้ว่าอุตสาหกรรมยาจะทำกำไรได้มากกว่าเจ็ดเท่า แต่ในที่สุดภาษีรายรับรวมก็ปิดบังอัตราภาษีที่แท้จริงและต้นทุนของรัฐบาลจากผู้เสียภาษีผู้บริโภคที่ซื้อเฟอร์นิเจอร์ชิ้นหนึ่งไม่มีทางรู้ว่ามีการกำหนดภาษีกี่ครั้งในการซื้อของเขาและชิ้นส่วนส่วนประกอบและผู้บริโภคไม่สามารถเรียนรู้อัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพจริงที่พวกเขาใช้กับสินค้าอุปโภคบริโภคที่แตกต่างกัน