Ano ang ilang mga palatandaan ng babala ng bogus science?

Ang Bogus Science ay matatagpuan sa maraming dami kung saan ang isang nagmamalasakit upang tumingin.Halimbawa, ang gamot sa homeopathic ay napakapopular sa maraming bahagi ng mundo, ngunit binubuo ito ng walang anuman kundi tubig.Noong 1989, sina Martin Fleischmann at Stanley Pons, mga electrochemist sa University of Utah, ay lumikha ng isang pandaigdigang paggalaw sa pamamagitan ng pag -anunsyo na sila ay nakabuo ng malamig na pagsasanib - ang pagsasanib ng atomic nuclei sa temperatura ng silid gamit ang isang mababang proseso ng pag -input ng enerhiya.Gayunpaman, ang kasunod na mga pagtatangka sa pagtitiklop ay nagpakita na ito ay hindi totoo.Ang mga bagong pag -aangkin sa agham ay ginagawa araw -araw, at nangangailangan ng maingat na pag -aalinlangan upang maputol ang hype sa hogwash.sa mga journal na sinuri ng peer.Ang kumpanya ng libreng enerhiya na si Steorn, na kumuha ng isang buong pahina na patalastas sa

Economist

Magazine, ay isang kamakailang halimbawa nito.Ang isa pang tanda ay ang pag -angkin ng pagsugpo. Ang mga pag -aangkin ng pagsugpo sa mga purveyors ng bogus science ay pangkaraniwan na ang mga nasabing pag -angkin ay halos isang agarang tagapagpahiwatig na ang pag -angkin ay may kamalian.Bagaman ang sinuman ay maaaring magkaroon ng problema sa pagkuha ng kanilang mga pang -eksperimentong resulta na nai -publish sa pinaka -mainstream na mga journal journal, kung ang epekto na kanilang inaangkin ay malaki at tunay, kung gayon hindi maiiwasang makuha nila ang katanyagan na nararapat sa kanila.Kung wala sila, karaniwang dahil ang kanilang mga pamamaraan ay madulas o ginagawa nila ang data.Kasama dito ang mga patlang ng enerhiya na tout ng maraming mga mystics ng New Age, o ang e-meter ng Ron Hubbards Scientology.Ang mga sukat ay napaka maingay at bahagyang nakakaugnay sa anumang bagay sa totoong mundo, at ang kondisyong ito ay nananatiling kahit sa pamamagitan ng mga pagpapabuti sa instrumento.Mahigpit na iminumungkahi nito ang pagkakaroon ng bias ng kumpirmasyon - walang mga pagpapabuti sa instrumento na magbubunyag ng epekto nang mas malinaw, sapagkat ang epekto ay nasa isip lamang ng mga mananaliksik, at inaasahan nilang patuloy na makita ito, kaya't ginagawa nila.Ang pag -angkin ng agham ay umaasa sa katibayan ng anecdotal, na ipinakita na parang isang infomercial kaysa sa isang malubhang pagsisiyasat sa agham.Ang mga anekdota ay nagdadala ng isang emosyonal na valence na ang mga pang -eksperimentong resulta ay kulang sa ilan, na nagdadala ng pagkatao sa kwento, ngunit nagpapakilala din ng isang napakalaking loophole para sa pagkakamali at maling akala.Maraming mga anti-aging therapy ang nahuhulog sa kategoryang ito, na may maraming mga anekdota na nagmumungkahi na gumana sila.Ang maingat na pagsubaybay sa mga kumokonsumo na mga gamot na ito, gayunpaman, ay nagpapakita na sila ay may edad na sa parehong rate tulad ng sinumang iba pa.

Ang isang siguradong tanda ng bogus science ay kapag sinabi ng mga nag -aangkin na ang kanilang teorya o ang mga epekto nito ay nagtitiis sa loob ng maraming siglo.Kung ang anumang agham ay nagpakita sa amin, ang mga teoryang katutubong tungkol sa kung paano gumagana ang mundo ay halos palaging mali o hindi kumpleto, na ang dahilan kung bakit ang masusing eksperimento at maingat na teorizing ay kinakailangan upang makabuo ng isang mas mahusay na modelo ng mundo.Sa parehong ugat ay ang mga pag -aangkin na ang tagahanap ay nagtrabaho sa paghihiwalay, o na ang mga bagong pisikal na batas ay kinakailangan upang ipaliwanag ang epekto.Ito ang lahat ng mga pagtatangka upang maiwasan ang pagsisiyasat ng mga mata ng mga malubhang siyentipiko at nag -aalinlangan.

Marahil ay hindi natin maiiwasan ang pandaigdigang pagpapalaganap ng hindi magandang agham, ngunit mapipigilan natin ito pagdating sa pagkatok sa ating pintuan.Gustung -gusto ng mga tunay na siyentipiko ang agham sapagkat gumagana ito, samantalang ang bogus science na nagmula sa kanais -nais na pag -iisip ay hindi gumana maliban bilang isang malungkot na placebo.