Tort không chủ ý là gì?

Một tra tấn không chủ ý là một sai lầm dân sự gây ra bởi một tai nạn, không phải bởi ác ý có chủ ý.Ví dụ, nếu ai đó để một cái vỏ chuối trên vỉa hè và một người qua đường trượt và gãy một chân, thì đây là một tra tấn không chủ ý;Người ăn chuối đã không có ý định làm hại người qua đường, nhưng một chấn thương vẫn xảy ra.Sơ suất của bản chất này là ví dụ phổ biến nhất về một vụ tra tấn không chủ ý, và có thể trở thành cơ sở của một vụ kiện để yêu cầu bồi thường. Trong các trường hợp sơ suấtcho hậu quả.Bốn tiêu chí riêng biệt phải được thỏa mãn cho tòa án để phán quyết có lợi cho nguyên đơn.Đầu tiên là có một nhiệm vụ chăm sóc trong tình huống;Bị đơn có nghĩa vụ phải thận trọng thay mặt cho nguyên đơn, chẳng hạn như không đánh bóng chày theo hướng của Nhà nguyên đơn. Một số tình huống liên quan đến nghĩa vụ chăm sóc tăng lên.Các chuyên gia như bác sĩ, luật sư và kế toán được yêu cầu phải thận trọng hơn người bình thường vì trình độ của họ;Họ thường chỉ huy một mức độ tin cậy cao hơn từ khách hàng.Tương tự như vậy, máy chủ có thể được giữ theo tiêu chuẩn cao hơn để phục vụ rượu, rủi ro đã biết và các nhà sản xuất có thể phải tuân theo các tiêu chuẩn cao hơn theo luật trách nhiệm sản phẩm.hành động như một người hợp lý đã làm trong tình huống tương tự.Ví dụ, một bác sĩ không đặt hàng một bài kiểm tra phổ biến có thể vi phạm các tiêu chuẩn thông lệ và do đó có thể chịu trách nhiệm cho một vụ tra tấn không chủ ý theo tiêu chuẩn này.Người hợp lý của người Viking nên là một người ở vị trí tương tự với mức độ kiến thức trung bình. Các hành động của người trả lời cũng phải trực tiếp gây ra sự tra tấn không chủ ý.Ví dụ, nếu một người đứng đầu cây giảm một chi trên chiếc xe của ai đó, thì đây là một mối quan hệ nguyên nhân và hiệu quả rõ ràng.Hơn nữa, nguyên đơn phải có thể chứng minh rằng vụ việc dẫn đến thiệt hại vật chất, có thể bao gồm phá hủy tài sản, thương tích hoặc tổn hại về mặt cảm xúc.Một vỏ chuối trên vỉa hè vốn không phải là một tra tấn không chủ ý, chẳng hạn;Nó thực sự phải gây hại cho ai đó nếu đó là căn cứ cho một vụ kiện của tòa án.

Bồi thường trong những trường hợp như vậy có thể thay đổi rộng rãi, tùy thuộc vào bản chất của thiệt hại.Các tòa án có thể bị cấm cụ thể để đánh giá thiệt hại về tác hại thực tế gây ra, mặc dù trong một số trường hợp, người trả lời có thể bị phạt hoặc bị phạt riêng.Ví dụ, trong một vụ kiện sơ suất, một bác sĩ có thể phải trả tiền bồi thường thiệt hại và có thể bị đình chỉ thực hành bởi một tổ chức chuyên nghiệp.