Skip to main content

Pseud Science là gì?

Pseud Khoa học là một cơ thể kiến thức thể hiện bản thân với một veneer của sự tôn trọng khoa học không giữ được sự xem xét kỹ lưỡng.Thuật ngữ giả khoa học của người Viking có nghĩa là xúc phạm;Bạn cũng có thể nghe các thuật ngữ như khoa học thay thế của người Hồi giáo hoặc khoa học rác rưởi được sử dụng để chỉ các lĩnh vực như vậy.Học cách phân biệt khoa học thực sự với giả khoa học là rất quan trọng.

Đặc điểm chính của giả khoa học là nó không phù hợp với phương pháp khoa học.Điều này có nghĩa là các tuyên bố giả khoa học không thể được kiểm tra và không tuân theo một thứ tự hợp lý.Rất nhiều khái niệm khoa học không thể được kiểm tra với các thiết bị hiện có, nhưng những người khởi tạo các lý thuyết như vậy có thể cung cấp thông tin vững chắc hỗ trợ cho các giả thuyết của họ, và những người sáng tạo này cũng hoan nghênh các phê bình và phân tích trung thực.Pseud Science không có sự ủng hộ khoa học, và nó không thể được kiểm tra. Một số điều quan trọng có thể được sử dụng để xác định một lĩnh vực kiến thức hoặc một tuyên bố là khoa học pesudoscience.Đầu tiên là thiếu khả năng kiểm tra và xác nhận độc lập.Các nhà khoa học thực sự luôn vui vẻ chia sẻ dữ liệu họ sử dụng để đưa ra kết luận của họ, và họ hoan nghênh các thử nghiệm và phê bình độc lập về công việc của họ, sử dụng từ chối làm công cụ chính để chứng minh một lý thuyết, thay vì tìm kiếm bằng chứng.Cộng đồng giả khoa học bác bỏ sự bác bỏ, thích tìm kiếm bằng chứng thúc đẩy các tuyên bố cụ thể, và nó không mở để xem xét hoặc thảo luận.Ngôn ngữ gây hiểu lầm thường được sử dụng trong một đối số giả khoa học và tác giả có thể đưa ra một đối số dựa trên sự thiếu hiểu biết hoặc trong một giả định rằng người đọc sẽ không biết gì.Các tuyên bố và lập luận mâu thuẫn cũng là phổ biến, cùng với ý thức về tổ chức và suy nghĩ nói chung là nghiên cứu được sử dụng để hỗ trợ giả khoa học thường rất cẩu thả, điều đó có nghĩa là nó không thể được xác minh hoặc lặp lại.Ngoài ra, giả khoa học thường đi kèm với sự thiếu tiến triển chung, và nó thường được cá nhân hóa cao.Khi mọi người đưa ra các câu hỏi hoặc phê bình hợp lệ, họ bị buộc tội các cuộc tấn công cá nhân, che đậy hoặc âm mưu.Thái độ thù địch này đối với những lời chỉ trích có thể là sự hoàn tác của các nhà giả khoa học, ngay cả khi tuyên bố của họ có khả năng có giá trị nếu họ được kiểm tra theo kinh nghiệm.Người tiêu dùng chi một số tiền lớn cho giả khoa học mỗi năm, tin rằng những tuyên bố hoành tráng được đưa ra bởi các công ty đang cố gắng chuyển lợi nhuận, và giả khoa học có thể xâm nhập vào xã hội đến mức đáng báo động.Đã có lúc, chẳng hạn, mọi người thực sự tin vào việc thực hành phrenology, liên quan đến việc kiểm tra các vết sưng trên đầu một số người để xác định bản chất bên trong của anh ấy hoặc cô ấy.