Skip to main content

Hvad er forskellen mellem aktie- og obligationsvurdering?

Mens der er mange ligheder mellem aktie- og obligationsvurdering, er der også et par forskelle i, hvordan værdiansættelsesprocessen vedrører hver type aktiv.Disse forskelle fokuserer på faktorer, der er unikke for hvert aktiv, herunder strukturen af udbytte og rentebetalinger, varigheden eller modenhedsdatoen, der er involveret i aktiverne, og fremskrivningen af fremtidige pengestrømme.Ved at forstå, hvordan lagre og obligationer er forskellige, bliver det lettere at henvende sig til aktie- og obligationsvurdering ved hjælp af strategier, der er relevante for hvert aktiv.

Takket være arten af, hvordan obligationer er konfigureret, betragtes det ofte som en hurtigere og lettere proces end at forsøge en aktievurdering.Dette skyldes, at obligationer ofte er struktureret med en fast rente for at give afkast til investorer.Selv når problemet har en variabel rente, er der normalt en minimumsrente, der vil ansøge om obligationens levetid.Sammen med mere eller mindre stabile og forudsigelige rentebetalinger har en obligation også en formel afslutning i form af en løbetid.Disse faktorer kombineres for at gøre det lettere at projicere afkastet fra obligationen.I modsætning hertil opfordrer aktieværdiansættelsen til at tage hensyn til faktorer, der er noget mere komplicerede.Forskellene mellem værdiansættelse af aktier og obligationer inkluderer de kendsgerninger, at lagrene ikke har en fast løbetid, der kræver afvikling af spørgsmålet, og mængden af genererede udbytte afhænger af, hvor godt det udstedende selskab fungerer på markedet, herunder vedrørende generering af salg, tjener overskud og ser en konstant stigning i værdien af de udstedte aktier.Med et større udvalg af variabler, der skal overvejes, betyder det, at værdiansættelsen af aktier kan være mere kompliceret.

At engagere sig i lager- og obligationsvurdering kan variere noget, men det endelige mål med værdiansættelsen er det samme for begge typer aktiver.I hvert scenarie er målet at nøjagtigt vurdere aktivets samlede værdi for investoren.Dette inkluderer i betragtning af mængden af det oprindelige køb, aktivets aktuelle markedsværdi, og hvad investorer ville være villige til at betale for at købe aktivet, hvis det blev tilbudt til salg.For investorer, der er ubehagelige med at gennemføre aktier og obligationsvurdering på egen hånd, kan finansielle analytikere hjælpe med at indsamle de relevante data og derefter gennemføre værdiansættelsesprocessen med relativt lidt indsats.