Quelle est la base de la controverse des cellules souches?

La controverse des cellules souches entoure plusieurs problèmes fondamentaux concernant l'utilisation des cellules souches humaines dans la recherche médicale.En grande partie, les partisans des deux parties suggèrent que les points de vue sur la recherche sur les cellules souches doivent être déterminés par les croyances morales et éthiques de l'individu.Cependant, lorsque la recherche sur les cellules souches est liée aux problèmes juridiques et au financement du gouvernement, la controverse des cellules souches devient un débat beaucoup plus important.

Les cellules souches sont un type de matériel génétique trouvé chez l'homme et les animaux.Ces cellules sont uniques car elles peuvent se diviser et se modifier afin de réparer les tissus ou de créer plus de cellules en cas de carence.Pour cette raison, les scientifiques ont constaté que les cellules souches sont de manière unique pour traiter de nombreux troubles du sang, des tissus et des organes, et peuvent conserver la guérison à certaines maladies génétiques ou acquises comme le cancer, la sclérose en plaques, le diabète et la maladie de Parkinson.Les cellules souches adultes se développent dans de nombreux tissus corporels et sont généralement extraits et modifiés sans nuire au donneur.Peu de critiques trouvent que les thérapies et la recherche sur les cellules souches adultes sont très controversées, laissant bien plus l'argument dans le domaine de la recherche sur les cellules souches embryonnaires.

Les cellules embryonnaires se trouvent dans les œufs peu de temps après la fécondation.De nombreux scientifiques pensent que ces cellules peuvent être particulièrement bénéfiques, car elles peuvent être modifiées pour créer tout type de cellule dans le corps.La recherche scientifique utilisant des cellules embryonnaires est considérée comme une partie vitale de l'amélioration des capacités médicales, selon de nombreux experts.Dans le processus d'extraction des cellules, cependant, l'embryon fécondé est détruit, ce que certains critiques équivalent à l'avortement, et certains croient également une terrible utilisation abusive de la vie humaine.

Certains des problèmes qui entourent la controverse des cellules souches sont similaires àceux concernant l'avortement.Selon de nombreuses religions et systèmes éthiques, la vie commence à la fertilisation.Si cela est vrai, toute mesure intentionnelle pour arrêter le développement après la conception est considérée comme détruisant une vie humaine.

D'autres critiques n'ont pas de problème moral avec la recherche sur les cellules souches, mais ont peur du précédent pour l'expérimentation humaine.Certains critiques peuvent soutenir l'idée de la recherche, mais veulent des directives juridiques strictes et très imposées qui empêcheraient l'expérimentation génétique telle que le clonage et garantiraient que les embryons ne sont collectés que de sources appropriées.La prévention de la recherche sur les cellules souches de devenir une pente glissante aux expériences génétiques humaines est considérée comme un point majeur dans la controverse des cellules souches.

En règle générale, les cellules embryonnaires utilisées dans la recherche sont le sous-produit des traitements de fertilité.La fécondation in vitro implique de nombreux œufs fertilisés et placés dans l'utérus d'une femme, afin de garantir qu'au moins un implantait.Les œufs qui n'implantent pas pendant le traitement sont souvent donnés aux chercheurs à cellules souches, car ils ne sont plus viables pour l'implantation.Il est important de comprendre que la plupart des experts conviennent que seuls les œufs rejetés doivent être utilisés pour la recherche.

Le financement du gouvernement pour la recherche sur les cellules souches est un domaine délicat en raison de la controverse des cellules souches.Afin de déterminer les lois et le financement, les gouvernements doivent débattre et parvenir à un consensus non seulement sur la question de savoir si la recherche embryonnaire doit être soutenue, mais en vertu des directives.Aux États-Unis, de nombreux États individuels ont choisi de financer la recherche malgré une interdiction fédérale de financement rendu par le président George W. Bush.En Suède et au Royaume-Uni, le financement soutient la recherche embryonnaire malgré la controverse des cellules souches, tandis que de nombreux autres pays, dont l'Allemagne, l'Irlande et le Portugal, restreignent ou interdisent la pratique.