Miért olyan ellentmondásos azbeszt?

Az azbeszttel kapcsolatos vita felmerült, mert bebizonyosodott, hogy bizonyos típusú azbeszt súlyos egészségügyi problémákat okoz, például a rákot, de ez egy olcsó és hatékony szigetelő, amelyet már számtalan épületbe telepítettek.Az utóbbi évtizedekben a permetezett és az előre kialakított azbeszttel szembeni egészségügyi fenyegetések tanulmányozása ellentmondásos eredményeket mutat.Néhány ember arra a következtetésre jut, hogy ezt a terméket tiltani kell, míg mások ragaszkodnak ahhoz, hogy minimális veszélyben telepítsék és fenntartsák.Az embereknek továbbra is téves elképzelések vannak a nagymértékben nyilvánosságra hozott vita után, ám aggodalmuk nagy részét indokolt.Egy évtizednek el kellett mennie, mielőtt azok a károk, akik bányásztak és beépítették, nyilvánvalóvá vált, mivel az emberek betegek voltak a légzési betegségekbe, mint például azbesztózis, és elkezdték haldni a mezotelióma nevű tüdőrákban.Hamarosan a perek által ösztönözött széles körben elterjedt egészségügyi tanulmányok szűkítették a halál okát, és megállapították, hogy egyes fajták azbesztje csak törékeny vagy spray-be, vagyis rákot okozott.Az 1990 -es évek elején az Health Effects Intézet és a Környezetvédelmi Ügynökség jelentéseit közzétette, hogy az anyagból származó szálaknak levegőben kell lenniük, mielőtt belépnének a légzőrendszerbe.Ezért a hasi azbeszt kiküszöbölése csak a kapcsolódó feltételeket kiküszöböli.Elkezdték a krizotil azbeszt használatát, hogy egy gyárban szigetelő csempe képződjön, és az építkezésbe szállítsák.Ezzel a változással a legrosszabb rák kockázatát a bányászok és a gyári munkavállalók esetleges érintésére csökkentették, de nem volt veszélyes az üzleti vagy lakóépületeket elfoglaló lakosság számára.Végül azt tervezték, hogy az 1990 -es években más hasonló termékeket fokozatosan megszüntessék, amelyeket kevésbé robusztus tudományos bizonyítékok támasztottak alá, hogy megkönnyítsék az emberek bizalmatlanságát.Az épületek széteshetnek, és újra felszabadíthatják a veszélyes port, amely belélegezhető és rákot okozhat.Néhány ember ismét azt hitte, hogy pusztítóbb az épületek lebontásával zavarni a csempét, mivel ez széttöri a szálakat.Mások, köztük sok európai szakértő, költséges bontás révén meg akarták szüntetni az összes esetleges esetleges esetleges eseteket.Az amerikai vitában konszenzusra került sor az, hogy a bontás helyett szigorú karbantartási ütemterveket indítottak az azbeszt által szigetelt épületek helyett.A szakértők a kevésbé hatékony szigetelés alkalmazásával fontolóra vették a tüzet elvesztett élet veszélyét is