Milyen vita az etanol -támogatásokkal kapcsolatban?

Az etanol sok kormány általi beillesztése, nevezetesen az Egyesült Államok, nagy vitákhoz vezetett.Az Egyesült Államokban, ahol milliárd dolláros adófizetők pénzt költenek etanol -támogatásokra, az ellentmondások különösen hevessé váltak, és számos oka van annak mögött.Sokan alapvető veszekedésre fordítják azt, hogy az etanol, különösen a kukorica -etanol valóban olyan csodálatos -e, mint az emberek azt állítják.Az etanol -termelés támogatása az adófizetők pénzét, bár közvetett módon költségeket fizet, és az árakat mesterségesen alacsonyan tartja, ahelyett, hogy lehetővé tennék, hogy a valós piaci értékkel összhangban beállítsák őket.Azok a közgazdászok, akik a fenntartható energia általánosabb előmozdítását szeretnénk látni, azt is állítják, hogy az etanol -támogatások a fenntartható energia más forrásaitól, ideértve a tisztább, hatékonyabb és könnyebben megszerezhető forrásokat is, a finanszírozást elvonják.szerepet játszik az élelmiszerárak fokozódásában és a folyamatban lévő élelmiszer -vs üzemanyag -vitában.Az érv az, hogy a mezőgazdasági termelőknek inkább az élelmiszer -növények előállítása, mivel ezeket a növényeket kevésbé támogatják, és továbbadják az árakat a fogyasztóknak.Ezen érv szerint az etanol -támogatások is csökkentik az élelmiszer -ellátást, mivel a gazdálkodók ösztönzik az etanol növények termesztését, így elterelnek olyan mezőket, amelyeket egykor élelmiszernövényekhez használtak a kukorica termesztéséhez.A kínálat csökkenése bizonyos esetekben az árak emelkedését, sőt még hiányt is okozhat.

Maga az etanol megkérdőjelezhető érdemekkel járó üzemanyag.Különleges kezelést igényel, beleértve az egyedileg megfogalmazott benzint az üzemanyag -keverékekhez, és a speciális tranzit eljárásokhoz, amelyek drágák lehetnek.Ugyancsak nem eléggé tiszta tisztán ég, és kevésbé energiahatékony, mint a benzin, ami azt jelenti, hogy az etanolon vagy etanol/benzinkeveréken futó autó alacsonyabb futásteljesítményű.Ezenkívül maga az etanol -generáció nem túl energiahatékony, és egyes esetekben az üzemanyag energiaig terjedhet a gyártáshoz és a szállításhoz.energia, ahelyett, hogy megkérdőjelezhető értékű üzemanyagra költenék.Az etanol -támogatások fenntartását pazarlónak tekintik ezen érv szerint.Hosszú távon úgy tűnik, hogy a pénzeszközök megcélzásának kiválasztása előnyösebbnek tűnik, még akkor is, ha az újabb technológiák nem azonnal sikeresek.