Apa kontroversi seputar subsidi etanol?

Gunung etanol oleh banyak pemerintah, terutama Amerika Serikat, telah menyebabkan banyak kontroversi.Di Amerika Serikat, di mana miliaran dolar uang pembayar pajak dihabiskan untuk subsidi etanol, kontroversi itu menjadi sangat sengit, dan ada sejumlah alasan di baliknya.Banyak yang bermuara pada pertengkaran mendasar tentang apakah etanol, terutama etanol jagung, benar -benar ajaib seperti yang diklaim orang.

Beberapa ekonom berpendapat bahwa ketika suatu produk memiliki kelebihan yang melekat, orang akan membayarnya, membuat subsidi tidak perlu.Mensubsidi biaya produksi etanol uang pembayar pajak, meskipun secara tidak langsung, dan itu menjaga harga secara artifisial rendah, daripada memungkinkan mereka ditetapkan sesuai dengan nilai pasar yang adil.Ekonom yang ingin melihat promosi energi berkelanjutan yang lebih umum juga berpendapat bahwa subsidi etanol mengambil dana dari sumber energi berkelanjutan lainnya, termasuk sumber yang lebih bersih, lebih efisien, dan lebih mudah diperoleh daripada etanol.

etanol subsidi juga dapat bermain.Peran dalam meningkatkan harga makanan, dan dalam debat makanan vs bahan bakar yang sedang berlangsung.Argumennya adalah biaya lebih mahal untuk menghasilkan tanaman untuk makanan, karena tanaman ini kurang disubsidi, dan mereka memberikan harga kepada konsumen.Pasokan makanan juga dikurangi oleh subsidi etanol, di bawah argumen ini, karena petani memiliki insentif untuk menanam tanaman etanol, sehingga mereka mengalihkan ladang yang pernah digunakan untuk tanaman pangan untuk menanam jagung.Pengurangan pasokan dapat menyebabkan kenaikan harga, dan bahkan kekurangan dalam beberapa kasus.

Etanol itu sendiri adalah bahan bakar dengan manfaat yang dipertanyakan.Ini membutuhkan penanganan khusus, termasuk bensin yang diformulasikan secara unik untuk campuran bahan bakar, dan prosedur transit khusus yang dapat membuatnya mahal.Ini juga tidak terbakar dengan sangat bersih, dan kurang hemat energi daripada bensin, yang berarti bahwa mobil yang menggunakan etanol atau campuran etanol/bensin akan memiliki jarak tempuh yang lebih rendah.Selain itu, generasi etanol itu sendiri tidak terlalu hemat energi, dan dalam beberapa kasus bahan bakar mungkin lebih mahal dalam energi untuk membuat dan mengangkut daripada yang dihasilkannya.

Kritik terhadap subsidi etanol berpendapat bahwa dana pemerintah harus difokuskan pada mempromosikan sumber yang benar -benar terbalik dan inovatif yang inovatifenergi, daripada dihabiskan untuk bahan bakar dengan nilai yang dipertanyakan.Mempertahankan subsidi etanol dipandang sebagai boros di bawah argumen ini.Memilih di mana untuk menargetkan dana tampaknya lebih bermanfaat dalam jangka panjang, bahkan jika teknologi yang lebih baru tidak segera berhasil.