Qual è la controversia che circonda l'abiogenesi?
L'abiogenesi o l'evoluzione chimica è la teoria che viene utilizzata per spiegare come la vita sulla terra è nata dai materiali non viventi. Ha attirato controversie scientifiche e religiose, in quanto ci sono alcune persone che credono che l'abiogenesi sia semplicemente impossibile o che i ricercatori non siano riusciti a sostenere le loro affermazioni con dati utilizzabili. Alla fine, come per molte controversie, non c'è modo di dimostrare in modo dimostrabile che una parte o l'altra sia giusta o sbagliata, sebbene sia possibile raccogliere prove significative.
È importante essere consapevoli che ci sono diverse teorie su come si è verificata come l'abiogenesi e sulla meccanica del processo. Alcune di queste teorie sono state screditate da allora, ma ciò non scredita la teoria nel suo insieme. L'idea di base è che le reazioni chimiche naturali sulla Terra abbiano portato alla formazione di aminoacidi, un processo che può essere chiaramente dimostrato e che in qualche modo si sono verificati acidi nucleici e hanno iniziato a costruire proteine da questi aminoacidi, portando infine aLo sviluppo di organismi viventi. I ricercatori che studiano la storia della vita sulla Terra sono interessati a esplorare come si sono presentati gli acidi nucleici.
Critiche di abiogenesi spesso semplificano gravemente la scienza; In parte questo viene fatto per renderlo accessibile ai laici e in parte viene fatto nel tentativo di screditare la teoria. I ricercatori ammettono apertamente che i meccanici dell'abiogenesi sono ancora un po 'misteriosi, ma che, con ogni probabilità, il processo ha comportato molte prove ed errori. Lo sviluppo della vita sulla Terra probabilmente ha preso una serie di curve sbagliate e ha incontrato alcuni periodi stagnanti e l'abiogenesi non ha saltato dagli aminoacidi alle proteine a pieno titolo durante la notte.
I creazionisti che credono che la vita sulla terra sia stata creata da Dio sostengono che questo processo non è possibile perché è altamente improbabile. Questo è, in effetti, vero; la probabilità di avere la vita derivante da nonI materiali viventi sono estremamente bassi e richiederebbe una serie di circostanze davvero unica e notevole. Ma i creazionisti potrebbero trascurare di menzionare che le circostanze che avrebbero potuto portare all'abiogenesi probabilmente sono avvenute diverse volte prima che accadesse qualcosa, e che anche quando qualcosa è statisticamente improbabile, possono ancora accadere. Le statistiche non sono a prova di disagio, sono semplicemente dichiarazioni di probabilità.
Alcuni scienziati hanno criticato la teoria, sostenendo che ha buchi logici o che non è stata avanzata alcuna spiegazione soddisfacente per lo sviluppo di acidi nucleici. Questi argomenti contro le attuali teorie di solito accettano che l'abiogenesi sia possibile, ma che non è accaduto nel modo in cui i ricercatori hanno teorizzato.
Ulteriori ricerche possono fornire più indizi su ciò che è accaduto sulla Terra nelle sue prime fasi per creare la vita e se la tempesta perfetta delle condizioni che ha portato all'abiogenesi potrebbe avvenire altrove. Alcune persone hanno tentatoper riconciliare la fede religiosa con l'abiogenesi suggerendo che forse Dio ha creato le circostanze e lascia che la possibilità segua il suo corso.