Wat is de rol van internationale handel in de landbouw?

Internationale handel in de landbouw wordt beheerst door verschillende krachten die de locatie en de hoeveelheid voedingsmiddelen van naties beïnvloeden.Tarieven, handelsblokken en voorschriften voor landbouwproducten hebben een aanzienlijk gevolgen voor een bruto binnenlands product (BBP) van het land en kunnen ertoe leiden dat een natie de markt van internationale handel in landbouw betreft, of alleen naar binnenlandse consumptie verkopen.Deze factoren zijn prominenter in ontwikkelingslanden, omdat hun economieën vaak grotendeels gebaseerd zijn op de productie van landbouwproducten, maar de eerste wereldlanden zijn ook continu betrokken bij het manoeuvrerenWereldlanden hebben studies aangetoond dat de keuze om producten van welke aard dan ook te exporteren, zeldzaam is.Een rapport en analyse van het jaar 2000 van ongeveer 5.500.000 Amerikaanse bedrijven ontdekten dat slechts 4% van hen betrokken was in de exportmarkt.Dergelijke exporteurs werden echter gezien als stabielere bedrijven dan hun niet-exporterende tegenhangers, die langer overleefden en hogere winst voor hun industrieën hebben waardoor ze hogere lonen aan werknemers konden betalen.Dit ondersteunt de veronderstelling dat het uitvoeren van en het overwinnen van tarief- en regelgevende barrières de productiviteitsniveau van het bedrijf in het algemeen verbetert.Deze trends hebben direct invloed op de internationale handel in de landbouw, omdat het traditioneel een van de hoogst gereguleerde wereldmarkten is geweest.Het BBP is bijna volledig gebaseerd op de productie van landbouwproducten, waarbij de export van cruciaal belang is voor hun economische groei.Deze landen worden echter vaak vergrendeld van de buitenlandse markten uit de eerste wereld waar de invoer van de landbouw sterk wordt belast, of subsidies op lokale producten maken die van slechte ontwikkelingslanden duurder.Groepen zoals de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), een groep van 34 eerste wereldlanden, waaronder de EU-landen, VS, Japan en Australië, die beleid creëren dat de invoer van landbouwproducten uit ontwikkelingslanden bestraft en beperkt.

Wanneer zware subsidies worden gegeven aan lokale boeren in rijke landen, kan dit niet worden tegengegaan door ontwikkelingslanden die de middelen missen om hun producten even te subsidiëren.Katoenproducenten in de VS kregen in 2002 $ 4.000.000.000 US dollar (USD) (USD).uit de Amerikaanse katoenmarkt.Deze handelsbelemmeringen leiden ook tot onnodige overheidskosten in rijke landen en moedigen de massaproductie van landbouwproducten aan, zodat ze kunnen worden verkocht tegen lage kosten, wat leidt tot onnodige aantasting van het milieu.

Naarmate de liberalisering van de handelsbeleid de buitenlandse markten openen, is de impact op de lokale landbouw een van de kortetermijnproblemen van structurele aanpassing.Naarmate buitenlands voedsel in toenemende mate lokaal beschikbaar wordt, moeten boeren hun gewaskeuzes opnieuw onderzoeken om te bepalen of ze iets anders kunnen laten groeien dat winstgevender zal zijn.Dit schaadt plattelandsgemeenschappen en boeren die weinig ruimte of financiële middelen hebben om zich aan te passen, maar het langetermijneffect van de liberalisering van de handel is dat het de stroom van landbouwproducten over grenzen verhoogt.

De drie belangrijkste factoren met onderling afhankelijke effecten op de internationale handel inLandbouw zijn lokale subsidies voor boerderijgewassen, importtarieven en antidumpingwetten.Wanneer landen proberen hun landbouwproducten te exporteren naar geografische buren die vergelijkbare klimaten hebben en vergelijkbare voedingsmiddelen laten groeien, ontstaan er vaak problemen en worden anti-dumping rechtszaken aangespannen.Deze beweren dat een natie zijn export onder de kosten verkoopt in een poging om dominantie van marktaandeel in een ander land te verkrijgen, zijn onsED als een mechanisme om import te blokkeren.Voorbeelden hiervan zijn anti-dumping beschuldigingen in 2001 door de VS tegen Canada en Canada tegen de VS voor tomaten- en houtuitvoer.Dergelijke geschillen worden vaak opgelost door de Wereldhandelsorganisatie (WTO) waar regionale overeenkomsten zoals de North American Free Trade Agreement (NAFTA) dit niet doen.

Globalisering heeft de verplaatsing van goederen over veel grenzen vergemakkelijkt.Naarmate de goederenstroom toeneemt, neemt de prijsmanipulatie echter ook.Toen de import van knoflook in de VS vanuit China in 1992 tot 1993 met 636% toenam, zocht de US Fresh Garlic Producers Association (FGPA) antidumpingbescherming, wat leidde tot importtarieven op knoflook uit China om de prijzen gelijk te maken die nog steeds bestonden toen ze voor het laatst waren gerapporteerd, die nog steeds bestonden toen ze voor het laatst waren gerapporteerd, die nog steeds bestonden toen ze voor het laatst waren gerapporteerd, die nog steeds bestonden toen ze voor het laatst waren gerapporteerd, die nog steeds bestonden toen ze voor het laatst waren gerapporteerd, die nog steeds bestonden toen ze voor het laatst waren gerapporteerd, die nog steeds bestonden toen ze voor het laatst waren gerapporteerd, die nog steeds bestonden toen ze voor het laatst waren gerapporteerd.in 2003. Deze voortdurende wettelijke oorlog tussen geavanceerde economieën over de internationale handel in landbouw verstoort de werkelijke kosten van geproduceerde goederen en dwingt kleine ontwikkelingslanden uit de buitenlandse markten.