Wat is de rol van internationale handel in de landbouw?
Internationale handel in landbouw wordt beheerst door verschillende krachten die de locatie en de hoeveelheid voedingsmiddelen van landen beïnvloeden. Tarieven, handelsblokken en voorschriften voor landbouwproducten hebben aanzienlijk invloed op het bruto binnenlands product (BBP) van een land en kunnen ertoe leiden dat een natie de markt van internationale handel in landbouw betreft, of deze alleen maar verkopen aan binnenlandse consumptie. Deze factoren zijn prominenter in het ontwikkelen van wereldlanden, omdat hun economieën vaak grotendeels gebaseerd zijn op de productie van landbouwproducten, maar First World Nations zijn ook continu betrokken bij het manoeuvreren van de regelgeving om hun producten in het buitenland te promoten.
Vanuit het oogpunt van geïndustrialiseerde Eerste Wereldnaties hebben studies aangetoond dat de keuze voor het bedrijfsleven van zaken zeldzaam is. Een rapport en analyse van het jaar 2000 van ongeveer 5.500.000 Amerikaanse bedrijven ontdekten dat slechts 4% van hen betrokken was in de exportmarkt. Dergelijke exporteurs werden echter gezien als stabieler Companieën dan hun niet-exporterende tegenhangers, langer overleven en hogere winst voor hun industrieën hebben waardoor ze hogere lonen aan werknemers konden betalen. Dit ondersteunt de veronderstelling dat het uitvoeren van en het overwinnen van tarief- en regelgevende barrières het productiviteitsniveau van een bedrijf in het algemeen verbetert. Deze trends hebben direct invloed op de internationale handel in de landbouw, omdat het traditioneel een van de hoogste gereguleerde wereldmarkten is geweest.
Daarentegen is geschat dat vanaf 2003 bijna 70% van de wereldbevolking in armoede leeft in landen waarvan het bbp bijna volledig gebaseerd is op de productie van landbouwproducten, waarbij export cruciaal is voor hun economische groei. Deze landen worden echter vaak vergrendeld van de buitenlandse markten uit de eerste wereld waar de invoer van de landbouw sterk wordt belast, of subsidies op lokale producten maken die van slechte ontwikkelingslanden meer expensive. Groepen zoals de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), een groep van 34 eerste wereldlanden, waaronder de EU-landen, VS, Japan en Australië, die beleid creëren dat de invoer van landbouwproducten uit ontwikkelingslanden bestraft en beperkt.
Wanneer zware subsidies worden gegeven aan lokale boeren in rijke landen, kan dit niet worden tegengegaan door ontwikkelingslanden die de middelen missen om hun producten evenveel te subsidiëren. Katoenproducenten in de VS kregen in 2002 $ 4.000.000.000 US dollar (USD) (USD) (USD). Deze handelsbelemmeringen leiden ook tot onnodige overheidskosten in rijke landen en moedigen de massaproductie van landbouwproducten aan, zodat ze kunnen worden verkocht tegen lage kosten, wat leidt tot onnodige aantasting van het milieu.
als policiES van handels liberalisering die de buitenlandse markten openstelt, is de impact op de lokale landbouw een van de kortetermijnproblemen van structurele aanpassing. Naarmate buitenlands voedsel in toenemende mate lokaal beschikbaar wordt, moeten boeren hun gewaskeuzes opnieuw onderzoeken om te bepalen of ze iets anders kunnen laten groeien dat winstgevender zal zijn. Dit schaadt plattelandsgemeenschappen en boeren die weinig ruimte of financiële middelen hebben om zich aan te passen, maar het langetermijneffect van de liberalisering van de handel is dat het de stroom van landbouwproducten over grenzen verhoogt.
De drie belangrijkste factoren met onderling afhankelijke effecten op de internationale handel in landbouw zijn lokale subsidies voor boerderijgewassen, importtarieven en anti-dumpingwetten. Wanneer landen proberen hun landbouwproducten te exporteren naar geografische buren die vergelijkbare klimaten hebben en vergelijkbare voedingsmiddelen laten groeien, ontstaan er vaak problemen en worden anti-dumping rechtszaken aangespannen. Deze beweren dat een natie zijn export onder de kosten verkoopt in een poging om dominantie van marktaandeel in een ander te verkrijgenLand wordt gebruikt als een mechanisme om import te blokkeren. Voorbeelden hiervan zijn anti-dumping beschuldigingen in 2001 door de VS tegen Canada en Canada tegen de VS voor tomaten- en houtuitvoer. Dergelijke geschillen worden vaak opgelost door de Wereldhandelsorganisatie (WTO) waar regionale overeenkomsten zoals de North American Free Trade Agreement (NAFTA) dit niet doen.
Globalisering heeft de verplaatsing van goederen over veel grenzen vergemakkelijkt. Naarmate de goederenstroom toeneemt, neemt de prijsmanipulatie echter ook. Toen de import van knoflook in de VS vanuit China in 1992 tot 1993 met 636% toenam, zocht de US Fresh Garlic Producers Association (FGPA) anti-dumping-bescherming, die leidde tot importtarieven over knoflook uit China om de prijzen te evenaren die nog steeds in 2003 waren gerapporteerd in 2003. markten.