Skip to main content

Vad är ett sammanlåsande direktorat?

Ett sammanlåsande direktorat är en situation där styrelserna för minst två olika affärsenheter delar en eller flera styrelseledamöter gemensamt.Medan ett gemensamt fenomen finns det ibland statliga förbud som begränsar typen av denna typ av företagens låsning som kan äga rum.Ofta syftar de oöverkomliga förordningarna till att minimera potentialen för dessa anslutningar att resultera i att en marknadsmiljö skapas där konkurrens påverkas negativt till att den undergräver förmågan för rättvis handel att äga rum.

Även om federala lagar inte förhindrar skapandet av ett sammanlåsande direktorat, finns det situationer där en styrelseledamot i ett företag inte samtidigt kan tjäna i styrelsen för ett annat företag.Detta gäller särskilt i situationer där det finns en viss potential för det förhållandet att skapa en orättvis fördel på marknaden för något av de två företagen, eller låta styrelseledamoten påverka styrelsens beslut på ett sätt som ger honom eller henne en orättvis fördel iVillkor för personliga ekonomiska belöningar.För att förhindra denna typ av intressekonflikt genomför många regeringar antitrustlagar som behandlar dessa typer av frågor, tillsammans med andra affärsmetoder som kan leda till att undergräva fri handel.

Ett exempel på denna typ av styrning av intervallet och omfattningen av ett sammanlåsande direktorat finns i USA.Clayton Act från 1914 fungerar som ett ändringsförslag till den tidigare Sherman -lagen.Inom texten i denna lagstiftning läggs gränser på plats för att förhindra prisdiskriminering som kan uppstå genom denna tvärpollinering mellan olika företag via sina respektive styrelser.Lagstiftningen förbjuder också sådana åtgärder som skapandet av sammanslagningar eller kontrakt mellan dessa enheter, när åtgärden sannolikt kommer att leda till att konkurrens på marknaden eller skapa ett monopol som hotar att kontrollera en hel marknadssektor.

Det finns två tankeskolor om införandet av lagar och förordningar som sätter gränser för bildandet av ett sammanlåsande direktorat.Förespråkare ser mått av denna typ som väsentliga för att hindra företag i alla storlekar från att skapa opublicerade anslutningar som leder till orättvis marknadsfördel.Samtidigt hjälper lagarna att förhindra en liten grupp individer från att manipulera besluten från flera styrelser och dra nytta av dessa ansträngningar på bekostnad av de berörda företagen.Kritiker av det sammankopplade direktoratet anser vanligtvis att företag bör ta en mer aktiv roll i att skapa stadgar som hindrar styrelseledamöter från att sitta i styrelserna för företag där en intressekonflikt kan existera och lämna verkställandet av dessa stadgar till industrin och inte regeringen.