Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang reporter ng korte at stenographer?

Ang mga salitang reporter at stenographer ng korte ay madalas na ginagamit nang palitan, bagaman mayroong talagang maraming pagkakaiba sa pagitan ng dalawa.Sa pangkalahatan, ang parehong mga trabaho ay nagbibigay ng mga serbisyo ng transkripsyon ng pandiwa upang ibahin ang anyo ng sinasalita na diyalogo sa mga nakasulat na ligal na dokumento.Hindi tulad ng isang stenographer, ang isang reporter ng korte ay madalas na nagsasagawa ng karagdagang mga tungkulin na lampas sa transkripsyon at maaaring makahanap ng trabaho sa mga setting bukod sa isang silid ng korte.Ang isa pang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang trabaho ay ang isang reporter ng korte ay nangangailangan ng pormal na pag-aaral pati na rin ang paglilisensya o sertipikasyon, samantalang ang pagiging isang stenographer ay hindi., isang talakayan na nagaganap, tulad ng sa isang pagpupulong o pagdinig sa korte.Ang mga transkripsyon ay dapat na tumpak at kumpletong ligal na mga talaan, na maaaring maibigay sa korte o sa publiko.Sa ilang mga kaso, ang diyalogo ay na -transcribe sa panahon ng real time, habang sa iba, naitala ito gamit ang mga kagamitan sa audio at pagkatapos ay isinulat sa ibang pagkakataon.Upang makatulong sa transkripsyon, madalas na gumagamit ng isang stenotype machine upang mabilis na mag -type sa shorthand code o isang stenomask, na nagpapahintulot sa isa na magsalita sa isang mikropono at ulitin ang diyalogo para sa mga layunin ng pag -record.

Ang isang pagkakaiba sa pagitan ng isang reporter ng korte at isang stenographer ayNa ang isang reporter ng korte ay karaniwang may mga tungkulin bukod sa pag -transcribe.Maaaring magbigay ng isa ang mga pagsasalin ng closed-captioning para sa populasyon ng bingi, nag-aalok ng mga serbisyo sa notaryo, o gawin ang mga gawain sa administratibo.Bilang karagdagan, maaaring siya ay hiniling na ayusin at impormasyon ng pananaliksik mula sa mga talaan, tulungan ang mga abogado at hukom, o mangasiwa ng mga sumpa sa mga saksi.

Gayundin, sa kaibahan ng isang stenographer, ang isang reporter ng korte ay maaaring makahanap ng trabaho sa labas ng korte.Marami sa kanila ang nagtatrabaho ng malayang trabahador sa isang batayan sa pamamagitan ng kaso.Ang isa ay maaari ring gumana para sa isang firm ng batas, ahensya ng gobyerno, o network ng telebisyon, bukod sa iba pang mga lugar.

Ang isa pang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay ang halaga ng pag -aaral na kinakailangan.Upang maging isang reporter ng korte, sa pangkalahatan ay tumatagal ng dalawa hanggang apat na taon ng pormal na pag -aaral, at maraming mga paaralan at kolehiyo sa buong mundo na nag -aalok ng mga kinakailangang kurso.Gayundin, ang pag -uulat ng korte ay karaniwang nangangailangan ng rehiyonal na paglilisensya o sertipikasyon sa pamamagitan ng pagpasa ng isang opisyal na pagsusulit.

Sa kabilang banda, upang maging isang stenographer, tatagal lamang ng halos anim na buwan ng pagsasanay.Walang kinakailangang paglilisensya, bagaman may mga lugar na nag -aalok ng boluntaryong sertipikasyon.Dahil ang trabaho na ito ay nangangailangan ng mas kaunting pag -aaral, ang isa ay karaniwang kumikita ng isang mas mababang suweldo kaysa sa isang reporter ng korte.Nagiging mas karaniwan din ito kaysa sa pag -uulat ng korte dahil ang mga personal na katulong ay lalong nagagawa ang mga pag -andar ng isang stenographer.