Ano ang iba't ibang uri ng mga sukat ng husay?

Ang iba't ibang uri ng mga pagsukat ng husay ay maaaring hatiin sa pagmamasid sa kalahok, direktang pagmamasid, hindi nakabalangkas na mga panayam, at pag -aaral ng kaso.Maraming iba't ibang mga pamamaraan ng pagkuha ng mga sukat ay maaaring magamit, ngunit sa pangkalahatan ay nahuhulog sila sa mga kategoryang ito.Ang mga pag -aaral sa kaso, halimbawa, ay madalas na isang kombinasyon ng iba pang mga pamamaraan na ginamit.Ang mga pagsukat ng kwalipikado ay mas mahirap gawin kaysa sa mga dami dahil umaasa sila sa malaki, detalyadong mga tindahan ng hindi naka -dokumento na data sa halip na tiyak, bilang ng data.Ang pangunahing pagkakaiba ay ang mga pagsukat ng husay ay mahirap mabuo, at sa pangkalahatan ay ginagamit upang makabuo ng mga hypotheses o lumikha ng isang mas malalim na pagtingin sa isang partikular na paksa.

Ang obserbasyon ng kalahok ay isang pangkat ng mga pagsukat ng husay na nakatuon sa mananaliksik na aktibong nakikilahok sa partikular na kultura o pangkat na pinag -aaralan.Ito ay isang napaka-oras na paraan ng pagsukat dahil karaniwang kukuha ito ng mananaliksik ng ilang oras upang makuha ang tiwala ng mga taong kanyang pinagmamasdan.Ang pinakamagandang bagay tungkol sa ganitong uri ng pagsukat ay ang mga kalahok ay madalas na hindi alam na pinag -aaralan sila, at samakatuwid ay mas malamang na kumilos tulad ng karaniwang ginagawa nila.Ang isang pangunahing isyu sa ganitong uri ng mga pagsukat ng husay ay kinuha sila ng isang aktibong kalahok na, bilang resulta ng kanyang personal na pagkakasangkot, ay maaaring nahihirapan na maging layunin kapag nangongolekta ng data.

Ang direktang pagmamasid ay isa pa sa mga posibleng pagsukat ng husay.Ito ay halos kapareho sa obserbasyon ng kalahok maliban na ang tagamasid ay sumasakop sa papel ng tagamasid, sa halip na kalahok.Maaari itong humantong sa mga sitwasyon kung saan binabago ng mga kalahok ang kanilang pag -uugali dahil sinusunod sila.Ang pamamaraan ay ginagawang mas madali para sa tagamasid na manatiling neutral sa kanyang mga obserbasyon, gayunpaman.Ang teknolohiya tulad ng mga video camera at one-way na salamin ay maaaring magamit upang higit na maalis ang mananaliksik mula sa mga kalahok.

Ang iba pang posibleng mga pagsukat sa husay ay gumagamit ng mga pamamaraan tulad ng mga pag -aaral sa kaso at hindi nakaayos na mga panayam.Ang mga hindi nakabalangkas na panayam ay mas kapaki -pakinabang para sa pangkalahatang pagsubok sa isang paksa kaysa sa pagbabalangkas ng mahusay na data, sapagkat ang mga ito ay sa pamamagitan ng subjective ng kalikasan.Ang mga panayam ay maaaring magtapos sa pagtalakay sa ilang mga aspeto ng isang isyu nang mas detalyado kaysa sa iba, at bukas sa mga biases ng parehong mga kalahok at tagapanayam.Ang mga pag -aaral ng kaso ay karaniwang gumagamit ng isang kumbinasyon ng iba pang mga pagsukat ng husay upang makabuo ng isang pangkalahatang larawan.

Ang pagsusuri ng data na nakolekta gamit ang mga pagsukat ng husay ay madalas na may problema.Karaniwan, ang mga mananaliksik ay bubuo ng mga generalization batay sa mga tiyak na bagay na sinusunod.Ang data ay halos palaging naitala bilang isang transcript ng ilang paglalarawan, na kung saan ay pagkatapos ay tiningnan nang detalyado upang gumuhit ng mga konklusyon.Karaniwan, ang mga pagsukat ng husay ay ginagamit lamang upang mag -usisa sa isang paksa at pumili ng isang paksa para sa isang pag -aaral sa dami.