Tâm lý dân gian là gì?

Tâm lý học dân gian là một thuật ngữ khó giải thích mặc dù có những nhà lý thuyết cho rằng tất cả chúng ta đều là chuyên gia trong thực tiễn của nó.Thuật ngữ này có một chút khó hiểu lúc đầu bởi vì nó không phải là một lý thuyết về cách thực hành tâm lý học.Thay vào đó, nó được mô tả bởi một số người là kiến thức mà mỗi người sở hữu giúp họ giải thích những thứ như cảm xúc cá nhân, mong muốn và cũng cho phép họ giải thích cảm xúc, ham muốn và có thể hành vi của người khác.Theo quan điểm này, mọi người đều là một nhà tâm lý học dân gian hoặc ngây thơ không ngừng đọc hoặc giải thích cảm xúc của chính họ, và cố gắng tìm ra những gì bất cứ ai khác đang cảm thấy hoặc dự định làm;Theo quan điểm này, mọi người đều sở hữu khả năng làm điều này, mặc dù có thể có những biến thể trong cơ sở của một người để hiểu bản thân hoặc người khác. Định nghĩa đó, có vẻ như tâm lý dân gian sẽ là một điều khá dễ hiểu, nhưngvấn đề trở nên phức tạp hơn.Theo thời gian, nhiều nhà triết học đã cố gắng trả lời các câu hỏi liên quan đến việc liệu tâm lý dân gian như được giải thích ở trên có thực sự đúng hay không, hoặc nếu nó vô nghĩa.Chắc chắn, nhiều nghiên cứu về tâm lý học nhận thức và trong khoa học thần kinh đã chỉ ra rằng rất nhiều điều mà người bình thường nghĩ rằng anh ấy hoặc cô ấy biết về cảm xúc của con người không phải là sự thật.Ví dụ, hiểu được bản chất hóa học của trầm cảm đã dẫn đến cứu trợ cho nhiều người.Trong trầm cảm thực sự, một người không chỉ buồn, anh ta bị tước một số chất dẫn truyền thần kinh hữu ích.Dựa vào những giải thích dân gian quy cho người trầm cảm cho những thứ khác, mất việc, một con vật cưng chết, v.v., có thể không phải là cấu trúc hữu ích và bay vào đối mặt với cách một xã hội có thể giải thích, dự đoán hoặc xác định nỗi buồn.Những điều này chắc chắn có thể tồn tại, nhưng họ không nói gì về những gì đang xảy ra với các chất dẫn truyền thần kinh não và có thể ít hữu ích hơn từ góc độ chẩn đoán.Điều đó nên được ném ra hoàn toàn.Tuy nhiên, trong khi các nhà triết học hoặc đôi khi các nhà tâm lý học xác định phải làm gì với vấn đề tâm lý ngây thơ và mức độ phù hợp hoặc hữu ích, hầu hết mọi người đều không nhận thức được rằng họ đang thực hành nó, tuy nhiên nó được mô tả hoặc bất cứ khi nào nó thực sự được thực hành.Cho dù mọi người đều sở hữu một lý thuyết tâm lý dân gian áp đảo, thông báo cho hành động của họ, hoặc liệu họ có xem xét kỹ lưỡng các hành vi của người khác để đưa ra quyết định hay không, tất cả đều được kết thúc trong việc đọc bản thân, đọc người khác và cố gắng liên hệ với nhau.Đối với người bình thường, điều đó có thể ít quan trọng hơn, làm thế nào mọi người có thể liên quan đến nhau và điều đó có thể quan trọng hơn

mọi người liên quan đến nhau và làm thế nào để tìm ra những cách tốt hơn để làm điều này khi họ tiến bộ trong cuộc sống.Nhà triết học quan tâm đến tâm lý học này như lý thuyết có thể quan tâm nhiều hơn đến việc xác định liệu tâm lý dân gian phục vụ hay không phục vụ con người.Vì tâm lý này thường được gọi là cơ sở cho tất cả các hình thức tâm lý khác, nên quan tâm đến việc liệu các lý thuyết về nó có đúng không.Nếu tất cả mọi thứ mà hầu hết mọi người trên thế giới nghĩ rằng họ biết hành vi của con người và cách cảm nhận là không chính xác, điều này sẽ có sự phân nhánh thú vị cho thế giới tâm lý và hành vi của con người.Cho đến nay, các lập luận giữa các nhà triết học khác nhau không ở đâu gần được kết thúc và đã hình thành một nguồn tranh luận phong phú có khả năng tiếp tục trong một thời gian rất dài.