Was ist eine nachteilige Auswahl?

Eine nachteilige Auswahl ist eine finanzielle Transaktion, bei der ein negatives Ergebnis aufgrund mangelnder Zugang zu Informationen auftritt.Diese Laufzeit wird häufig in der Versicherungsbranche verwendet und ist dadurch stark mit der Versicherung verbunden, kann jedoch auch in anderen Märkten auftreten.Der Nobelpreisträger George Akerlof ist eine angesehene Zahl im Bereich der Untersuchung einer unerwünschten Selektion und des Auftretens.

Dieses Phänomen ist das Ergebnis asymmetrischer Informationen, was bedeutet, dass eine Partei zu einem Deal mehr Informationen über die Situation hat als die andere.Die Partei, die diese Informationen fehlt, trifft auf der Grundlage der Informationen, auf die sie zugreifen kann, eine Wahl.Auf diese Weise besteht das Risiko von finanziellem Schaden als Folge der nachteiligen Auswahl.

Im Beispiel der Versicherung erwerben die Menschen eher einen Versicherungsschutz, wenn sie wissen, dass sie einen Anspruch geltend machen müssen.Je wahrscheinlicher eine Behauptung ist, desto größer wird die Richtlinie, für die der Kunde beantragt wird.Wenn sich eine solche Person an eine Versicherungsgesellschaft wendet, die nach einer Police sucht, stützt die Versicherungsgesellschaft die Risiken der Police im Durchschnitt mit ähnlichen Profilen und legt die Tarife entsprechend fest, ohne zu erkennen, dass der Kunde ein besonderes Risiko darstellt.Wenn der Kunde Schäden verursacht und einen Anspruch einreicht, wird die Versicherungsgesellschaft zum Opfer einer negativen Auswahl.Versicherungsunternehmen bieten schließlich einen Service an, der in der Auszahlung von Ansprüchen verwurzelt ist.Wenn Versicherungsunternehmen jedoch in erster Linie von Personen bevormundet werden, die wissen, dass sie Ansprüche geltend machen, zahlen die Unternehmen möglicherweise mehr Ansprüche als sie in Prämien aufnehmen, da die Prämien auf durchschnittlichen Risiken basieren.Da der Pool der Kunden sich selbst von Menschen ausgewählt hat, die mit höherem Risiko eingestuft werden, sind die durchschnittlichen Risikobewertungen der Versicherung nicht der Aufgabe, sicherzustellen, dass jeder ausreicht, um alle Ansprüche zu decken.auf verschiedene Arten bekämpft werden.Eine Möglichkeit besteht darin, dass alle Parteien in einem Deal Zugriff auf relevante Informationen haben, um Ungleichgewichte von Informationen zu verhindern, die zu einer negativen Auswahl führen.Bei einer Versicherung ist eine andere Option ein Mandat, das alle dazu zwingt, eine Versicherungspolice zu erhalten.Dies verbreitet das Risiko in einem großen Pool von Menschen und balanciert die Menschen aus, die dazu neigen, Ansprüche gegen die Menschen zu gründen, die keine Ansprüche geltend machen.Menschen, die keine Versicherung benötigen, können jedoch argumentieren, dass es unfair ist, sie zu zwingen, eine Versicherung zu kaufen, um für andere zu bezahlen.