¿Cuál es el efecto Andersen?
El efecto Andersen se refiere al aumento del escrutinio de los registros financieros observados después de un importante escándalo financiero en 2001 que involucra a la firma contable Arthur Andersen. Preocupado por el resultado del escándalo y los problemas que reveló con las prácticas de auditoría y contabilidad, las empresas aumentaron la intensidad de sus programas de auditoría para evitar encontrar problemas similares. Indirectamente, el escándalo contribuyó a las mejoras en las normas y prácticas de contabilidad corporativa.
Arthur Andersen fue acusado después de que se reveló su papel en la caída de la firma energética Enron. Enron había estado publicando estados financieros positivos después de la auditoría de la compañía contable indicó que la información era precisa y correcta. Cuando Enron se declaró en bancarrota, el evento fue inesperado, porque la compañía no debería haber fallado, según sus informes financieros. Mudding aún más las aguas, los miembros de la empresa destruyeron y ocultaron evidencia, exponiéndose a cargos penales en relación conSu papel en el caso.
En respuesta al escándalo, que dominó los titulares de los Estados Unidos y atrajo una considerable atención pública en todo el mundo, algunas empresas comenzaron a considerar las auditorías más de cerca. El efecto Andersen incluyó evaluaciones más intensas de las prácticas de auditoría, el personal involucrado en la revisión de los registros financieros y los registros mismos. Las empresas también querían captar errores lo antes posible, sin importar sus orígenes, para corregir las declaraciones. El efecto Andersen podría servir a los miembros de la Junta tomando decisiones sobre la Compañía, así como los accionistas que necesitaban información financiera precisa para guiar sus prácticas de inversión.
Enron fue acusado de usar "contabilidad creativa" para ocultar las pérdidas y crear una imagen más rosada de lo que realmente existió. Un signo del efecto Andersen fue una mayor dependencia en los directores y auditores externos con menos participación personal en FINAdeclaraciones nciales. Sus puntos de vista objetivos podrían descubrir más información de la que podrían proporcionar los auditores vinculados demasiado estrechamente con una empresa, que podría experimentar presión para devolver una auditoría positiva para obtener más trabajo en el futuro. Las empresas de contabilidad también desarrollaron pautas éticas más estrictas para abordar preocupaciones específicas sobre los conflictos de intereses que podrían interferir con la equidad de su trabajo.
Para los accionistas, el efecto Andersen dio como resultado informes anuales más detallados y precisos y otros documentos contables. Las reformas a las prácticas contables también fueron diseñadas para aumentar la confianza entre los consumidores y el público en general que quería estar seguro de que las empresas se tomaron en serio la contabilidad. El gobierno también se involucró con la legislación para limitar los abusos, mientras que la industria contable asumió un papel activo en el desarrollo de estándares y prácticas más efectivas.