Mi a hivatali pálya?
A megbízatási pálya egy olyan munkás osztályozás, amelyet elsősorban az amerikai főiskolákon és egyetemeken használnak annak jelzésére, hogy egy professzor állandó pozícióba lép.A főiskolai professzorokat általában három osztályozás egyikében veszik fel: kiegészítő, egyéves vagy hivatali pálya.Ez utóbbi a legrangosabb és a leginkább áhított.A hivatali pálya pozíciójának betartása nem garantálja a tartósságot, de általában a professzor állandó pozíciót ígér, ha a munka első néhány évében bizonyos elvárásoknak felel meg.
Fontos az akadémiában
A hivatali idő a professzorok és a tanárok számára nagyon fontos az általa hordozott szellemi szabadság miatt.Amikor egy oktatót
, akkor a kar állandó tagja, és általában az iskola igazgatótanácsa nem távolíthatja el vagy nem engedhető el.A birtoklás megszerzése egyaránt védi a professzor munkáját és ötleteit. Különösen egyetemi szinten a professzorok sok időt töltenek új ötletek kutatására.Ez a kutatás általában a tanítás mellett jön létre, és gyakran összefonódik az osztályokba.A megbízott professzor intézményi támogatást nyújt az egyedi kutatási menetrend végrehajtásához, és szabadon beépítheti az új ötleteket az osztályokba a felmondástól való félelem nélkül.Sokan úgy látják, hogy a megbízatás az egyetem megőrzésének egyik módjaként úgy tekinti, hogy az ötletek szabadon folynak, és az egyes tudósok szabadsággal járnak saját érdekeik megvalósítására.
A bérleti folyamat Az új professzorok és tanárok ritkán ítélik oda a teljes megbízatási státuszt abban a pillanatban, amikor felveszik.Amikor egy iskola találkozik egy jelölttel, amely szerinte jó hosszú távú lenne, akkor ez általában a jelölt megbízatási állást kínál.Ez azt jelenti, hogy a megbízott pozíció vár, mindaddig, amíg a jelölt megfelel bizonyos iskolai elvárásoknak.Az új bérlők általában a hivatali pályán kezdődnek, tudva, hogy minden fordulóban megvizsgálják és szorosan értékelik őket.A professzoroknak a legtöbb alkalommal körülbelül öt éve van a bérlés napjától számított döntés meghozatala előtt. A közzététel általában a legfontosabb követelmény a professzorok számára, akik remélik, hogy hivatali idejűek.Azok az oktatók, akik könyveket írnak, tanulmányokat tesznek közzé, vagy jelentős kommentárokat járulnak hozzá az antológiákhoz, gyakran nagyobb esélyük van a megbízatásra, mint azok, akik kizárólag az osztályban töltik az idejét.Természetesen a különböző iskoláknak eltérő prioritásai vannak;Még a kis oktatási iskolákban is fontos a közzététel.A külső írásbeli segítség nemcsak bemutatja a professzor hitelesítő adatait és ismereteit, hanem elősegíti az iskola nevének fellendítését a nemzeti és nemzetközi tudományos körökben is. Térkezési felülvizsgálat Miután egy professzor a szükséges hivatali pályafutásnál dolgozott, más oktatók és egyetemi tisztviselők testülete értékeli őt.Ezt a folyamatot általában „hivatali felülvizsgálatnak” nevezik, és meghatározza, hogy a professzor marad -e;Vagyis, függetlenül attól, hogy birtokolják -e a hivatali idejét mdash;vagy akár szabadon engedik az egyetemről. A panel általában a kézzelfogható hozzájárulásokat vizsgálja.Felülvizsgálja a professzor publikációit, elolvassa a tanított osztályok hallgatói értékelését, és megvizsgálja a professzor általános hozzájárulását az egyetemhez.Az, hogy az oktató bizottságokban szolgált, vagy bármely osztályi funkció elnöke volt, gyakran fontos módja annak, hogy felmérje az iskola iránti elkötelezettségét. Az immateriális szempontok ugyanakkor is megjelenhetnek.A személyiség -összecsapások vagy más konfliktusok néha megakadályozhatják a megbízatást.Hogyan tekintik mások a professzor hozzájárulásait is. Miután egy professzor átadja a felülvizsgálatot, akkor leszE A közösség állandó tagja, ami annál is inkább oka a döntés gondos meghozatalának.
Kritika
A legjobb körülmények között a hivatali pályás munkák lehetővé teszik a tudósok számára, hogy esélyt kapjanak a meghosszabbítatlan kutatásokba és a feltárásokba, és innovatívak legyenek az osztályteremben, anélkül, hogy a következményektől félnének.A megbízatás gondolatát azonban gyakran bírálják, hogy túl sok szabadságot biztosítson.A szkeptikusok azt állítják, hogy az oktatókat arra kell kényszeríteni, hogy nemcsak a hivatali pálya korlátozott néhány éve alatt, hanem karrierjük során időszakonként is bebizonyítsák értéküket.Ellenkező esetben néhányan azt állítják, hogy az akadémiai integritási kockázatok elvesznek.
Ha az oktatókat nem lehet kirúgni, néhányat kísértés lehet, hogy sokkal lazább megközelítést alkalmazzanak az oktatásban.A kritikusok számos olyan tanulmányra mutatnak, amelyek csökkennek az oktatásban és a hallgatói tanulásban, miután a professzorok és a tanárok megbízatást kapnak.Nem minden professzor úgy kezeli a hivatali idejét, hogy abbahagyja az erőfeszítéseket a munkájukba, de az a tény, hogy egyeseknek riasztásnak kell lennie, sokan azt mondják: