Mi az a logikus érv?

A logikai érvek az érvelés egy adott útját követik azzal a céllal, hogy meghatározzák, hogy valami igaz -e vagy hamis, hang vagy érvényes -e.Néhány logikai érv -stílus induktív érvelést, mások deduktív érvelést használnak.Az induktív érvelés típusai a logikai érvelésben magukban foglalják az általánosítást, a hamis analógiát, az alkalmi következtetéseket és az előrejelzést.Deduktív érvelési bázisok Megjelenés vagy érvényesség az eredeti előfeltétel pontosságára.Az összes logikus érvnek van előfeltétele és következtetése, és következtetéseiket a feltevés premiciójának valódiságából vagy az előfeltételben szereplő pontos információk összegéből származtatják.Az induktív érvelés jellemzően az egyes események, események, események vagy általánosítások felhasználásával mozog az általánosról az általánosra, hogy támogassa az érvet és következtetést vonjon le.Az induktív logika egy példája annak megfigyelése, hogy minden pók, amelyet egy személy megfigyelt, agresszív, ezért minden pók agresszív.Az ilyen típusú logikát bírálták a látszólagos gyengeségei miatt, mivel a megfigyelő korlátozott tapasztalata vagy az előfeltételben szereplő igazság mennyiségének következtetései alapján következtetéseket von le.Egy matematikai logikai érvben az erősebb indukciót használják annak igazolására, hogy a gravitáció várható hatással van a mozgó tárgyakra az egyszerű megfigyelés alapján.Ezek a megfigyelhető, bizonyítható következtetések, bár látszólag abszolút, nem pontosak, amikor ugyanazok a mozgó objektumok megközelítik a fénysebességet.A levegő, visszaesik a földre.Ha újabb kőet dob, amely valószínűleg visszaesik a földre is.A logikai érvelésben alkalmazott deduktív érvelés egy ismert, bevált tény vagy gravitációs törvény előfeltételén alapul, hogy amikor egy kő emelkedik, minden alkalommal leesik.A különbség az egyes argumentumok kifejezésének módjában van.Az induktív érvelést alátámasztja az ember körülötte lévő események megfigyelése.A deduktív érvelést egy megfogalmazott tény vagy fizika törvény támasztja alá.

Az induktív és a deduktív is különféle támogatást igényel.Az előző példában az első ember induktív érvelését támasztja alá, amit lát, és tovább támogathatja azt, amit minden alkalommal lát, amikor egy követ dob, még akkor is, ha soha nem veszi észre Newton gravitációs törvényét.Az a férfi, aki a deduktív érvelést használja logikus érvelésének alátámasztására, az ismert, bizonyított gravitációs törvényre támaszkodik, és következtetését a fizika törvényei támasztják alá, még akkor is, ha soha nem dob egy követ.Míg az induktív érvelés a megfigyelt következtetésekre és általánosításra támaszkodik, a deduktív érvelés a kezdeti előfeltétel valóságának következtetésére támaszkodik.A deduktív érvelést használó logikai érv soha nem igaz vagy hamis.Inkább érvényes vagy érvénytelen.

Az induktív érvelés általában a tapasztalatok vagy megfigyelés alapján következtetést von le, míg a deduktív érvelés szabályok, törvények vagy más megállapított tények vagy alapelvek alapján következtetést von le.A deduktív érvelés a tábornokkal kezdődik, és egy konkrét következtetés felé halad.A deduktív érvelést használó érv soha nem igaz vagy hamis, inkább érvényes vagy érvénytelen.